Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020733-41.2017.5.04.0232

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DAS LEIS Nº 13.015/2014 E 13.467/2017. DOENÇA OCUPACIONAL. TEMAS DO RECURSO DE REVISTA: "CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PERÍCIA"; E "PEDIDO ALTERNATIVO DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO" . AUSÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO DO TRECHO DA DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. DESCUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. NÃO PROVIMENTO . Constata-se que o acórdão recorrido foi publicado já na vigência da Lei nº 13.015/2014, que alterou a sistemática de processamento do recurso de revista, acrescentando requisitos específicos de conhecimento do apelo, sob pena de não conhecimento, na forma prevista no artigo 896, § 1º-A, I, II e III, da CLT. Sobre o mencionado dispositivo, esta Corte Superior tem firmado o entendimento de ser necessário que a parte recorrente transcreva os trechos da decisão regional que consubstanciam o prequestionamento das matérias objeto do recurso de revista, promovendo o cotejo analítico entre os dispositivos legais e constitucionais invocados ou a divergência jurisprudencial noticiada e os fundamentos adotados pela Corte de Origem, não sendo suficiente a mera menção às folhas do acórdão regional nem a transcrição integral e genérica da decisão recorrida nas razões do recurso de revista. Precedentes. Na hipótese , constata-se nas razões do recurso de revista que o reclamante, quanto ao tema "CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PERÍCIA" transcreveu, de formaintegrale genérica, o trechodo acórdão regional que examinou a citada matéria, o que não atende a exigência do artigo896, § 1º-A, I, da CLT. Já em relação ao tema "PEDIDO ALTERNATIVO DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO", deixou de transcrever partedo acórdão regional que examinou a matéria, o que também não atende a exigência do artigo896, § 1º-A, I, da CLT. A ausência do referido pressuposto recursal é suficiente para afastar a transcendência da causa, uma vez que inviabilizará a análise de eventual questão controvertida no recurso de revista e, por conseguinte, não serão produzidos os reflexos gerais, nos termos previstos no § 1º do artigo 896-A da CLT. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 0020733-41.2017.5.04.0232. Relator(a): GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS. Data de julgamento: 02/09/2020. Juntado aos autos em 04/09/2020.)