JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

ARE 1.443.182

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
29/05/2025
Data de publicação
29/05/2025

STF – ARE 1.443.182, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 29/05/2025, p. 29/05/2025

Ementa

EMENTA: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração no segundo agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Erro material. Existência. Acolhimento dos embargos de declaração. I. Caso em exame 1. Trata-se de embargos de declaração, em que se alega a existência de erro material na ementa do acórdão embargado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve erro material na ementa, passível de correção por meio dos embargos de declaração. III. Razões de decidir 3. Verifica-se a ocorrência de erro material relevante nos itens 7 e 8 da ementa do acórdão embargado, os quais induzem a interpretação equivocada quanto ao conteúdo do julgamento. 4. A ementa do acórdão embargado, nos itens 7 e 8, afirma que o agravo regimental foi provido para cassar a condenação condenação ratificada pelas instâncias ordinárias e “para julgar procedente o pedido formulado na reclamação”, o que não corresponde à realidade processual nem ao teor do voto condutor do acórdão. 5. Trata-se de recurso extraordinário com agravo, não de reclamação constitucional. Ademais, o entendimento esposado no voto condutor foi o de determinar o rejulgamento da causa, com fundamento na jurisprudência do STF sobre a matéria, e não de cassar a condenação imposta. 6. Tais fatos evidenciam o vício material na ementa, passível de correção por meio destes embargos. O equívoco compromete a clareza e a coerência da decisão e pode induzir a erro em sua aplicação futura, especialmente por parte das instâncias originárias. IV. Dispositivo e tese 5. Embargos de declaração acolhidos para corrigir erro material constante da ementa do acórdão do julgamento do segundo agravo regimental em recurso extraordinário com agravo.(ARE 1443182 AgR-segundo-ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 26-05-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 28-05-2025 PUBLIC 29-05-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RCL 79.779

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 01/09/2025

Ementa: Direito processual civil. Embargos de declaração no agravo regimental na reclamação. Ausência de erro material no acórdão embargado. Embargos de declaração rejeitados. I. Caso em exame 1. Trata-se de embargos de declaração opostos em face de acórdão desta Segunda Turma o qual manteve a decisão que negou seguimento à reclamação constitucional aos argumentos de ausência de teratologia do ato reclamado e impossibilidade de se utilizar a reclamação como sucedâneo recursal…

HC 250.698

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 16/06/2025

Ementa: Direito processual penal. Embargos de declaração no agravo regimental no habeas corpus. Erro material. Ocorrência. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Segunda Turma do STF no qual negado provimento, à unanimidade, ao agravo regimental formalizado contra decisão pela qual se negou seguimento ao habeas corpus. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se há erro material ou contradição no acórdão embargado. III…

ARE 1.444.129

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 19/11/2024

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ALEGAÇÃO DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. Omissão, contradição, obscuridade e erro material são as hipóteses exaustivas de cabimento de embargos de declaração, previstas no art. 1.022 do Código de Processo Civil. 2. Os embargos de declaração não são meio processual adequado par…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.