JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RCL 63.799

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
25/03/2024
Data de publicação
04/04/2024

STF – RCL 63.799, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 25/03/2024, p. 04/04/2024

Ementa

Agravo Regimental na Reclamação. 2. Direito Constitucional, Civil e do Trabalho. 3. Alegada nulidade por falta de intimação do Ministério Público e de citação da parte beneficiária. Ausência de prejuízo. Inocorrência de nulidade. Precedentes. 4. Desnecessidade de esgotamento das instâncias ordinárias. Paradigma proferido por esta Corte no âmbito do controle concentrado. Desnecessidade de avaliação do conjunto fático-probatório para exame do descumprimento do paradigma apontado. 5. Terceirização. “Pejotização”. Liberdade de organização produtiva dos cidadãos. Licitude de outras formas de organização. 6. Entendimento firmado na ADPF 324, nas ADI´s 5.625, 3.961, na ADC 48 e no RE-RG 958.252 (tema 725). 7. Reclamação julgada procedente. Aderência estrita do ato reclamado com os paradigmas indicados. 8. Ausência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada. 9. Agravo regimental não provido. (Rcl 63799 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 25-03-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 03-04-2024 PUBLIC 04-04-2024)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RCL 63.799

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 25/03/2024

EMENTA: Agravo Regimental na Reclamação. 2. Direito Constitucional, Civil e do Trabalho. 3. Alegada nulidade por falta de intimação do Ministério Público e de citação da parte beneficiária. Ausência de prejuízo. Inocorrência de nulidade. Precedentes. 4. Desnecessidade de esgotamento das instâncias ordinárias. Paradigma proferido por esta Corte no âmbito do controle concentrado. Desnecessidade de avaliação do conjunto fático-probatório para exame do descumprimento do paradigma…

RCL 62.387

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 29/04/2024

Agravo regimental na reclamação. 2. Direito Constitucional, Civil e do Trabalho. 3. Terceirização. Pejotização. Liberdade de organização produtiva dos cidadãos. Licitude de outras formas de organização. Tribunal de origem violou entendimento firmado na ADPF 324, na ADI 5.625 e no RE-RG 958.252 (tema 725). 4. Reclamação julgada procedente. 5. Ausência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada. 6. Agravo regimental não provido. (Rcl 62387 AgR, Relator(a): GILMAR MEND…

RCL 62.387

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 29/04/2024

EMENTA: Agravo regimental na reclamação. 2. Direito Constitucional, Civil e do Trabalho. 3. Terceirização. Pejotização. Liberdade de organização produtiva dos cidadãos. Licitude de outras formas de organização. Tribunal de origem violou entendimento firmado na ADPF 324, na ADI 5.625 e no RE-RG 958.252 (tema 725). 4. Reclamação julgada procedente. 5. Ausência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada. 6. Agravo regimental não provido. (Rcl 62387 AgR, Relator(a): GIL…

RCL 63.020

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 04/04/2024

Agravo Regimental na Reclamação. 2. Direito Constitucional, Civil e do Trabalho. 3. Terceirização. Pejotização. 4. Liberdade de organização produtiva dos cidadãos. Licitude de outras formas de organização do trabalho. 5. Violação ao entendimento firmado na ADPF 324. 6. Reclamação julgada procedente. 7. Agravo regimental provido. (Rcl 63020 AgR, Relator(a): EDSON FACHIN, Relator(a) p/ Acórdão: GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 04-04-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIV…

RCL 63.791

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 22/04/2024

Agravo Regimental nos Embargos de Declaração nos Embargos de Declaração na Reclamação. 2. Direito Constitucional, Civil e do Trabalho. 3. Terceirização. Pejotização. Liberdade de organização produtiva dos cidadãos. Licitude de outras formas de organização. Tribunal de origem violou entendimento firmado na ADPF 324, na ADI 5.625 e no RE-RG 958.252 (tema 725). Reclamação julgada procedente. 4. Art. 988, § 6º, do CPC: “A inadmissibilidade ou o julgamento do recurso interposto co…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.