JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 255.318

Relator(a)
André Mendonça
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
25/08/2025
Data de publicação
29/08/2025

STF – HC 255.318, Rel. André Mendonça, Segunda Turma, j. 25/08/2025, p. 29/08/2025

Ementa

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Lesão corporal em contexto de violência doméstica. Alegação de nulidade da condenação. Matéria não analisada pelo STJ. Supressão de instância. Pedido de absolvição. Impossibilidade de revolvimento fático-probatório. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual negado seguimento ao habeas corpus. A defesa alegava nulidade da condenação por se basear em provas colhidas no inquérito policial e em testemunhos de “ouvir dizer”, bem como pleiteava absolvição por insuficiência probatória. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se o STF pode analisar, de forma originária, alegação de nulidade da condenação que não foi apreciada pelo STJ, sem incorrer em supressão de instância, e (ii) verificar se é possível absolver o paciente em habeas corpus por insuficiência de provas, à luz da jurisprudência consolidada. III. Razões de decidir 3. A análise pelo STF de alegações não apreciadas pelo STJ caracteriza supressão de instância, implicando violação à competência prevista no art. 102 da Constituição da República. 4. A pretensão de absolvição por insuficiência probatória exige reexame do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via estreita do habeas corpus. 5. A jurisprudência do STF é pacífica no sentido de que a ação de habeas corpus não se presta a (a) analisar prova penal, (b) reexaminar o conjunto probatório, (c) reapreciar matéria fática ou (d) revalorar elementos instrutórios coligidos. 6. Não se verifica ilegalidade manifesta que autorize concessão da ordem de ofício. IV. Dispositivo 7. Agravo regimental ao qual se nega provimento. _________ Dispositivos relevantes citados: CRFB, art. 102; CP, art. 129, § 13º. Jurisprudência relevante citada: STF, HC nº 109.430-AgR/DF, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, j. 10/04/2014; STF, HC nº 164.535-AgR/RJ, Rel. Min. Cármen Lúcia, Segunda Turma, j. 17/03/2020; STF, HC nº 163.568/RS, Rel. Min. Marco Aurélio, Red. p/ o Acórdão Min. Rosa Weber, Primeira Turma, j. 13/08/2019; STF, HC nº 233.621-AgR/SP, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Primeira Turma, j. 08/11/2023; STF, RHC nº 253.616-AgR/MG, Rel. Min. Dias Toffoli, Segunda Turma, j. 25/04/2025; STF, HC nº 118.912-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello, Segunda Turma, j. 17/12/2013. (HC 255318 AgR, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 25-08-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 28-08-2025 PUBLIC 29-08-2025)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 259.023

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 25/08/2025

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIME DE LESÃO CORPORAL NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. WRIT SUCEDÂNEO DE RECURSO OU REVISÃO CRIMINAL. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO. REVOLVIMENTO DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. REGIME PRISIONAL. REINCIDÊNCIA. DOSIMETRIA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. MANIFESTA ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA NÃO IDENTIFICADAS. 1. Inadmissível o emprego do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal. Precedentes. 2. A análise minuciosa…

HC 257.061

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 25/08/2025

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Ausência de apreciação de mérito na origem. Supressão de instância. Inadequação da via eleita. Inexistência de ilegalidade manifesta. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual foi negado seguimento a habeas corpus em que se buscava a absolvição do paciente e a revisão da dosimetria da pena, em razão de supostas nulidades e ilegalidades. As instâncias antec…

HC 258.571

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 25/08/2025

Ementa: Direito constitucional e processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal. Supressão de instância. Pressupostos de admissibilidade de recurso especial. Impossibilidade de reexame de provas. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual negado seguimento a habeas corpus impetrado com o objetivo de rediscutir a condenação penal imposta ao pacie…

HC 257.140

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 19/08/2025

Ementa: Direito constitucional e penal. Agravo regimental no Habeas Corpus. Condenação por estupro. Utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal. Via inadequada. Pretendida absolvição. Reexame de provas. impossibilidade. I. Caso em exame 1. Agravo regimental protocolado contra decisão pela qual foi negado seguimento à impetração. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se é admissível o uso do habeas corpus como sucedâneo de re…

HC 243.571

Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 07/10/2024

EMENTA DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. MATÉRIA NÃO APRECIADA PELO ÓRGÃO APONTADO COMO COATOR. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. ABSOLVIÇÃO. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS: INVIABILIDADE. ILEGALIDADE MANIFESTA: NÃO OCORRÊNCIA. 1. A ausência de análise, pelas instâncias antecedentes, de questões veiculadas no habeas corpus impede o exame delas per saltum por esta Suprema Corte. 2. As instâncias ordinárias entenderam comprov…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.