JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.555.286

Relator(a)
NUNES MARQUES
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
12/05/2026
Data de publicação
02/06/2026

STF – SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.555.286, Rel. NUNES MARQUES, Segunda Turma, j. 12/05/2026, p. 02/06/2026

Ementa

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. SEGUNDO AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PROGRAMA TELEVISIVO. PROFISSIONAIS DA COMUNICAÇÃO. AÇÃO PENAL PRIVADA POR CALÚNIA E DIFAMAÇÃO. PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA. ANIMUS CALUNIANDI E DIFFAMANDI. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. REEXAME DE PROVAS. INADEQUAÇÃO. SÚMULA 279/STF. TEMA 837/RG. IMPERTINÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que negou provimento a recurso extraordinário com agravo. 2. A parte agravante postula o sobrestamento do recurso extraordinário até o desfecho do Tema 837/RG ou, sucessivamente, a reforma da decisão agravada uma vez configurada ofensa direta à CF/1988, no que inaplicável a Súmula 279/STF. Pondera que a conduta jornalística está protegida pelo direito fundamental à liberdade de expressão e informação. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em saber: (i) se é adequado o extraordinário quando a análise da controvérsia pressupõe interpretação de legislação infraconstitucional e revolvimento de matéria fático-probatória; e (ii) se há pertinência temática da controvérsia com o objeto do Tema 837/RG. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. Havendo o Colegiado de origem decidido a questão relativa à absolvição sumária a partir de interpretação conferida à legislação infraconstitucional, não cabe o recurso extraordinário. 5. A análise da alegada ausência de animus caluniandi e diffamandi implicaria reexame de fatos e provas, o que atrai o óbice enunciado na Súmula 279/STF. 6. Uma vez não envolvida discussão sobre campanhas de mobilização social, promovidas por entidades civis com base em direitos fundamentais, que visam a impedir o financiamento ou apoio a eventos ou organizações, mostra-se impertinente a evocação do Tema 837/RG. IV. DISPOSITIVO 7. Agravo interno desprovido. (ARE 1555286 AgR-segundo, Relator(a): NUNES MARQUES, Segunda Turma, julgado em 12-05-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 01-06-2026 PUBLIC 02-06-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.580.897

Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 16/06/2026

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DE IMPRENSA. CRIME DE DIFAMAÇÃO. REPORTAGEM JORNALÍSTICA. USO DE TERMINOLOGIA INADEQUADA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE REPERCUSSÃO GERAL. INEXISTÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 279/STF. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo Regimental interposto contra decisão …

ARE 1.573.954

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 02/12/2025

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Difamação. Trancamento da Ação Penal. Absolvição. Reexame de fatos e provas. Súmula 279 do STF. Legislação infraconstitucional. Ofensa Reflexa à Constituição Federal. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, tendo em vista a aplicação da Súmula 279 do STF, bem como pel…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.596.247

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 12/05/2026

Ementa: Direito penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Difamação. Dolo Específico. Tipicidade. Reexame de fatos e provas. Súmula 279 do STF. Legislação infraconstitucional. Ofensa reflexa à CF. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental em face de decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, tendo em vista aplicação da Súmula 279 do STF e ofensa meramente reflexa à Constituição da República. II. Questão e…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.527.652

Tribunal Pleno · Rel. LUÍS ROBERTO BARROSO (Presidente) · j. 17/02/2025

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Queixa-crime. Calúnia e difamação. Legislação infraconstitucional. Súmula 279/STF. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo interposto para impugnar acórdão que negou provimento a recurso. II. Questão em discussão 2. Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário com agravo. III. Raz…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.605.257

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 29/06/2026

EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Matéria criminal. Injúria e difamação. Repercussão geral não demonstrada. Não observância do art. 102, § 3º, da Constituição da República e do art. 1.035 do CPC. Fundamentações genéricas. Temas nºs 339 e 660 da Repercussão Geral. Exame da legislação infraconstitucional. Impossibilidade. Ofensa indireta ou reflexa. Reexame de fatos e provas. Óbice da Súmula nº 279 do STF. Precedentes. Manutenção da decisão por seus…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.