JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

ARE 1.541.698

Relator(a)
ANDRÉ MENDONÇA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
06/10/2025
Data de publicação
16/10/2025

STF – ARE 1.541.698, Rel. ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, j. 06/10/2025, p. 16/10/2025

Ementa

Ementa: Direito Processual Civil e do Trabalho. Embargos de Declaração no Agravo Regimental nos Embargos de Declaração no Recurso Extraordinário com Agravo. Reiteração de argumentos. Ausência de vícios. Enunciados nº 279 e nº 283 da Súmula do STF. Rejeição. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão pelo qual se negou provimento a agravo regimental, buscando a revisão da decisão no tocante à aplicação de súmulas do Supremo Tribunal Federal relativas à reanálise de índices de correção monetária e juros moratórios. 2. A embargante reitera os argumentos já apresentados no agravo regimental, visando à superação do entendimento consolidado no enunciado nº 279 da Súmula do STF, e não impugna a incidência do enunciado nº 283 da Súmula do STF. 3. No acórdão embargado, foi mantida a decisão anterior, baseando-se na necessidade de reanálise aprofundada dos índices de correção monetária e juros moratórios, o que atrairia o enunciado nº 279 da Súmula do STF. Adicionalmente, aplicou-se o enunciado nº 283 da Súmula do STF, por não ter sido combatido um fundamento central da decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. II. Questão em discussão 4. A questão em discussão consiste em saber se os embargos de declaração preenchem os requisitos de admissibilidade previstos no art. 1.022 do Código de Processo Civil, ou se representam mera reiteração de argumentos já analisados e visam à rediscussão da matéria. III. Razões de decidir 5. Os embargos de declaração não prosperam, pois o embargante não aponta quaisquer dos vícios previstos no art. 1.022 do Código de Processo Civil. 6. A parte embargante limita-se a reiterar argumentos já lançados nas razões do agravo regimental, insistindo na superação do enunciado nº 279 da Súmula do STF e deixando de impugnar a incidência do enunciado nº 283 da Súmula do STF. IV. Dispositivo 7. Embargos de declaração rejeitados. (ARE 1541698 ED-AgR-ED, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 06-10-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 15-10-2025 PUBLIC 16-10-2025)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.559.217

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 18/05/2026

Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário. Correção monetária preclusa. Súmula 279. Infraconstitucional. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Trata-se de embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo regimental no recurso extraordinário, com fundamento na jurisprudência desta Corte. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) saber se a decisão em …

RE 1.543.060

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 13/10/2025

Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário. Execução. Aplicação dos temas 1.170 e 810 da RG. Impossibilidade. Preclusão. Súmula 279. Precedentes. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Trata-se de embargos de declaração opostos contra acórdão proferido no agravo regimental interposto em recurso extraordinário com agravo. O embargante sustenta a existência de omissão, contradição, obscuridade e erro m…

ARE 1.567.373

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 25/02/2026

Ementa: Direito do Trabalho. Embargos de declaração em agravo regimental em embargos de declaração recurso extraordinário com agravo. Ausência de esgotamento de instâncias ordinárias. Incidência da Súmula 281 do STF. Inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. Pedido de exclusão da multa imposta no agravo regimental. Improcedência. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo regi…

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.566.679

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 18/02/2026

Ementa: Direito do Trabalho. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Incidência dos óbices das Súmulas 279 e 454 do STF. Ausência de vícios. Caráter infringente. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo interno, o qual concluiu pela incidência das Súmulas 279 e 454 do STF. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o acórdão ora em…

ARE 1.565.067

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 09/03/2026

Ementa: Direito Processual Civil e do Trabalho. Embargos de declaração no agravo regimental nos embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Embargos de declaração. Inexistência de vício. Caráter protelatório. Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa. I. Caso em exame 1. Embargos de Declaração opostos em face de acórdão que negou provimento a agravo regimental, mantendo a decisão que negou seguimento a recurso anterior, ante a incidência do ób…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.