JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AI 755.673

Relator(a)
Ellen Gracie
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
22/06/2010
Data de publicação
06/08/2010

STF – AI 755.673, Rel. Ellen Gracie, Segunda Turma, j. 22/06/2010, p. 06/08/2010

Ementa

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. LEGALIDADE. DEVIDO PROCESSO LEGAL. AMPLA DEFESA. CONTRADITÓRIO. OFENSA REFLEXA. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. OFENSA AO ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 1. Alegação de ofensa aos postulados da legalidade, devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório configura, quando muito, ofensa meramente reflexa à Constituição Federal. Precedente. 2. Decisão fundamentada, embora contrária aos interesses da parte, não configura negativa de prestação jurisdicional. Precedentes. 3. Agravo regimental improvido. (AI 755673 AgR, Relator(a): ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 22-06-2010, DJe-145 DIVULG 05-08-2010 PUBLIC 06-08-2010 EMENT VOL-02409-11 PP-02624)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AI 726.766

Segunda Turma · Rel. Ellen Gracie · j. 04/05/2010

EMENTA: CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTIGO 5º, LIV E LV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. OFENSA REFLEXA. 1. A possível violação aos postulados do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa configura ofensa reflexa à Constituição Federal. 2. Agravo regimental improvido. (AI 726766 AgR, Relator(a): ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 04-05-2010, DJe-091 DIVULG 20-05-2010 PUBLIC 21-05-2010 EMENT VOL-02402-08 PP-01645)

AI 725.355

Segunda Turma · Rel. Ellen Gracie · j. 16/03/2010

EMENTA: PROCESSO CIVIL. AMPLA DEFESA. CONTRADITÓRIO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. 1. A análise de supostas ofensas aos princípios do contraditório e da ampla defesa, no caso em tela, passa pelo prévio reexame do conjunto fático trazido pelos autos, hipótese inviável em sede extraordinária (STF 279). 2. A jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que a alegação de ofensa ao art. 5º, LV, da Constituição Federal, pode configurar, quando muito, situação de ofensa …

AI 813.557

Segunda Turma · Rel. Ellen Gracie · j. 01/02/2011

EMENTA: TRABALHISTA E PROCESSUAL CIVIL. AMPLA DEFESA. CONTRADITÓRIO. DEVIDO PROCESSO LEGAL. IGUALDADE. OFENSA REFLEXA AO TEXTO CONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. SÚMULA STF 279. DECISÃO CONTRÁRIA AOS INTERESSES DAS PARTES NÃO CONFIGURA OFENSA AO ART. 93, IX, DA CF. 1. A ofensa aos postulados constitucionais da ampla defesa, do contraditório, do devido processo legal e da igualdade, se existente, seria, segundo entendimento deste Supremo Tribunal, merame…

AI 728.973

Segunda Turma · Rel. Ellen Gracie · j. 28/06/2011

EMENTA: CONTRADITÓRIO. AMPLA DEFESA. OFENSA INDIRETA. 1. A discussão constitui matéria de índole infraconstitucional, cujo exame se mostra inviável no âmbito extraordinário. 2. O fato de a decisão ser contrária aos interesses da parte não configura negativa de prestação jurisdicional ou ausência de fundamentação. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AI 728973 AgR, Relator(a): ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 28-06-2011, DJe-157 DIVULG 16-08-2011 PUBLIC 17-08…

AI 767.502

Segunda Turma · Rel. Ellen Gracie · j. 16/03/2010

EMENTA: PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. CONTRADITÓRIO. AMPLA DEFESA. DEVIDO PROCESSO LEGAL. PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 1. O dispositivo constitucional tido como violado não foi prequestionado pelo acórdão recorrido, nem pelos embargos de declaração opostos. Incidência das Súmulas STF 282 e 356. 2. Alegação de ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa, do devido processo legal, da pres…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.