JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AP 929

Relator(a)
Gilmar Mendes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
26/04/2016
Data de publicação
09/05/2016

STF – AP 929, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 26/04/2016, p. 09/05/2016

Ementa

EMENTA: Processo Penal. Embargos de declaração. 2. Alegação de omissão quanto à aplicabilidade do in dubio pro reo. A prova foi analisada e reputada suficiente pela maioria, que não vislumbrou dúvida razoável quanto aos fatos. Inexistência de omissão. 3. Embargos de declaração rejeitados. (AP 929 ED-2ºJULG, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 26-04-2016, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-092 DIVULG 06-05-2016 PUBLIC 09-05-2016)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AO 2.002

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 03/05/2016

EMENTA: Embargos de declaração em ação penal privada. Penal. Processo Penal. 2. Inclusão do feito em pauta de julgamento. Adiamento para sessão posterior. Desnecessidade de nova intimação. Precedentes. 3. Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada. 4. Embargos de declaração rejeitados. (AO 2002 ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 03-05-2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-105 DIVULG 20-05-2016 PUBLIC 23-05-2016)

AP 973

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 07/06/2016

EMENTA: Embargos de declaração em agravo regimental em ação penal. 2. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. 3. Acórdão embargado suficientemente motivado. 4. A conexão ou a continência de condutas típicas não geram obrigação de unicidade no processamento e no julgamento das ações penais. 5. Embargos de declaração rejeitados. (AP 973 AgR-ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 07-06-2016, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-198 DIVULG 15-09-2016 PUBLIC 16-09-201…

AP 996

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 23/04/2019

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA AÇÃO PENAL. ACÓRDÃO CONDENATÓRIO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. INCONFORMISMO. INVIABILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1. Os embargos de declaração não constituem meio hábil para reforma do julgado, sendo cabíveis somente quando houver no acórdão omissão, contradição ou obscuridade, o que não ocorre no presente caso. 2. O embargante busca indevidamente a rediscussão da maté…

AP 1.015

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 02/05/2022

EMENTA: Embargos de Declaração. Alegações de omissão e contradição. Omissão e contradição na análise dos elementos negativos de autoria e materialidade delitiva. Supervalorização dos depoimentos dos colaboradores e ausência de indicação de elementos autônomos de corroboração. Desconsideração da prova pericial negativa de autoria juntada pela defesa. Provimento dos embargos de declaração, com a atribuição de efeitos infringente e a integração do acórdão recorrido, de modo a ab…

AP 644

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 06/11/2018

EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO CONDENATÓRIO PROFERIDO À UNANIMIDADE. REDISCUSSÃO DOS FATOS E VOTOS PROFERIDOS NO JULGAMENTO DE MÉRITO DA AÇÃO PENAL. INVIABILIDADE. PRECEDENTES. DOSIMETRIA DA PENA JÁ DECIDIDA NO JULGAMENTO DA AÇÃO PENAL E DOS PRIMEIROS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. INEXISTÊNCIA DE DESPROPORCIONALIDADE NA PENA APLICADA. DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA. REQUERIMENTO DE EXECUÇÃO IMEDIATA DA PENA. ACOLHIMENTO. PRECEDENTES. CONHEC…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.