- Relator(a)
- DIAS TOFFOLI
- Órgão julgador
- Segunda Turma
- Data do julgamento
- 09/04/2024
- Data de publicação
- 17/04/2024
STF – AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 65.591, Rel. DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, j. 09/04/2024, p. 17/04/2024
EMENTA Agravo regimental em reclamação. Súmula Vinculante nº 10. Embargos à execução pendente de julgamento. Reclamação com caráter preventivo. Interpretação e aplicação de normas infraconstitucionais ao caso concreto. Não provimento do agravo regimental. 1. A Súmula Vinculante nº 10 enuncia entendimento direcionado à atuação decisória de órgão colegiado de tribunal (art. 97 da CF/88), não sendo aplicável, portanto, a despacho exarado por juiz gestor de centralização junto à Caex na instauração de regime especial de execução forçada. 2. A instauração de regime especial de execução forçada com fundamento em “fraude ou abuso de direito” na constituição e atuação das pessoas jurídicas relacionadas não possui aderência estrita com a Súmula Vinculante nº 10. 3. Não se admite o uso da reclamação com caráter preventivo. Precedentes. 4. Agravo regimental não provido.
(Rcl 65591 AgR, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, julgado em 09-04-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 16-04-2024 PUBLIC 17-04-2024)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.