JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 108.129

Relator(a)
Cármen Lúcia
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
08/11/2011
Data de publicação
07/12/2011

STF – HC 108.129, Rel. Cármen Lúcia, Primeira Turma, j. 08/11/2011, p. 07/12/2011

Ementa

EMENTA: HABEAS CORPUS. ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DA QUINTA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA JULGAMENTO DOS HABEAS CORPUS N. 165.847 e 183.304. IMPROCEDÊNCIA. 1. A Ministra Laurita Vaz, da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, passou a ser a Relatora do Habeas Corpus n. 165.847, por redistribuição automática, em razão da aposentadoria do Ministro Nilson Naves, integrante da Sexta Turma desse Superior Tribunal. Não há falar em prevenção de Ministro dessa Turma. 2. O Habeas Corpus n. 183.304 foi redistribuído à Ministra Laurita Vaz, da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, em razão da prevenção, por ter sido a Relatora do Habeas Corpus n. 165.847, motivo pelo qual não há falar em julgamento pela Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça. 3. Ordem denegada. (HC 108129, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, julgado em 08-11-2011, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-232 DIVULG 06-12-2011 PUBLIC 07-12-2011)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RHC 120.692

Segunda Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 01/04/2014

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSO PENAL. ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DE MINISTRA INTEGRANTE DA SEXTA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA JULGAMENTO DO HABEAS CORPUS N. 268.654: IMPROCEDÊNCIA. HABEAS CORPUS IMPETRADO CONTRA DECISÃO CONCESSIVA DE HABEAS CORPUS A CORRÉU: NÃO CABIMENTO. DEFICIÊNCIA DA INSTRUÇÃO DO PEDIDO. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1. A Ministra Maria Thereza de Assis Moura, da Sexta Turma do Superior Tribunal de J…

HC 106.279

Primeira Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 23/08/2011

EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. INQUÉRITO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DECORRENTE DA EVENTUAL INCOMPETÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DESEMBARGADOR APOSENTADO. PRERROGATIVA DE FORO DOS CORRÉUS. CONEXÃO. COMPETÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ORDEM DENEGADA. 1 . Não se comprova a presença de constrangimento ilegal a ferir direito do Paciente nem ilegalidade ou abuso de poder a ensejar a concessão da presente ordem de habeas corpus. 1. A ocorrênci…

HC 100.504

Primeira Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 31/08/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. INDEFERIDA NO SUPERIOR DE JUSTIÇA. JULGAMENTO DEFINITIVO DO HABEAS IMPETRADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: PREJUÍZO DO PRESENTE HABEAS CORPUS. HABEAS CORPUS PREJUDICADO. 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não admite o conhecimento de habeas corpus, por entender incabível o exame de fundamentos ainda não apreciados definitivamente pelo órgão judiciário apontado como coator, mormente quando o objeto foi prejudicado pelo julgamento d…

HC 110.947

Primeira Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 29/05/2012

EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. CONTROVÉRSIA SOBRE O CABIMENTO DE HABEAS CORPUS NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA IMPETRADO CONTRA ACÓRDÃO DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE TRANSITOU EM JULGADO PELA NÃO INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. ATO CONTRÁRIO À JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. O recurso especial não é pressuposto necessário ou critério para admissibilidade de habeas corpus. Precedentes. 2. Ordem concedida para determinar à Quinta Turma do Superior Tribunal…

HC 106.084

Primeira Turma · Rel. Ricardo Lewandowski · j. 14/12/2010

EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. DEMORA DA ANÁLISE DE IMPETRAÇÃO AJUÍZADA NO STJ. APOSENTADORIA DO MINISTRO RELATOR. CONSTRANGIMENTO ILEGAL VERIFICADO. NECESSIDADE DE REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO. ORDEM CONCEDIDA. I – No caso dos autos, a situação caracteriza evidente constrangimento ilegal, uma vez que, passado mais de um ano do retorno do feito do Ministério Público Federal com parecer, o habeas corpus encontra-se sem qualquer movimentação em razão da aposentadoria do Mi…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.