JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 694.867

Relator(a)
MARCO AURÉLIO
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
03/09/2019
Data de publicação
08/11/2019

STF – AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 694.867, Rel. MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, j. 03/09/2019, p. 08/11/2019

Ementa

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – PROCESSO OBJETIVO – FORMALIDADE – AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO PRECEITO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL REPRODUZIDO NA CARTA ESTADUAL – VERBETE Nº 284 DA SÚMULA DO SUPREMO. É inadmissível o recurso extraordinário quando a deficiência na fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia. (ARE 694867 AgR, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 03-09-2019, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-244 DIVULG 07-11-2019 PUBLIC 08-11-2019)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 390.637

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 02/12/2010

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – FORMALIDADE – AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO PRECEITO DA CARTA TIDO POR OFENDIDO – VERBETE Nº 284 DA SÚMULA DESTA CORTE. É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia. (RE 390637 AgR, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 02-12-2010, DJe-028 DIVULG 10-02-2011 PUBLIC 11-02-2011 EMENT VOL-02462-01 PP-00116 LEXSTF v. 33, n. 386, 2011, p. 167-169)

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.296.702

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 12/05/2021

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – FUNDAMENTAÇÃO – DEFICIÊNCIA – VERBETE Nº 284 DA SÚMULA DO SUPREMO. É inadmissível o recurso extraordinário quando a deficiência na fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia. (ARE 1296702 AgR, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 12-05-2021, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-097 DIVULG 20-05-2021 PUBLIC 21-05-2021)

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 966.058

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 07/02/2017

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – FORMALIDADE – AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO PRECEITO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL TIDO POR OFENDIDO – VERBETE Nº 284 DA SÚMULA DO SUPREMO. É inadmissível o recurso extraordinário quando a deficiência na fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Descabe a fixação de honorários recursais, preconizados no artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, quando se tratar de extraordinário formalizado em processo c…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.468.725

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 06/11/2024

EMENTA AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RAZÕES RECURSAIS. DEFICIÊNCIA. VERBETE N. 284 DA SÚMULA DO SUPREMO. 1. É inadmissível recurso extraordinário em que a deficiência das razões não permite a exata compreensão da controvérsia. Incidência do verbete n. 284 da Súmula desta Corte. Precedentes. 2. Agravo interno desprovido. (RE 1468725 AgR, Relator(a): NUNES MARQUES, Segunda Turma, julgado em 06-11-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 13-11-2024 PUBLIC 14-11-202…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 693.601

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 11/06/2013

EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO QUE NÃO ATACOU O ÓBICE LANÇADO À SUBIDA DO EXTRAORDINÁRIO. IRREGULARIDADE FORMAL. SÚMULA 284/STF. Ausência de ataque ao óbice oposto pela Presidência da Corte de origem ao trânsito do recurso extraordinário. Aplicabilidade da Súmula 284/STF ("É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia."). Agravo regimental conhecido e não provido. (ARE 693601 AgR, R…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.