JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RCL 35.802

Relator(a)
Alexandre de Moraes
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
05/11/2019
Data de publicação
20/11/2019

STF – RCL 35.802, Rel. Alexandre de Moraes, Primeira Turma, j. 05/11/2019, p. 20/11/2019

Ementa

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. RE 628.075. ALEGADA VIOLAÇÃO À DECISÃO QUE DETERMINOU O SOBRESTAMENTO DA MATÉRIA. INOCORRÊNCIA. JUÍZO DE ORIGEM RESGUARDOU-SE A APRECIAR O PEDIDO SOMENTE APÓS A MANIFESTAÇÃO DO AGRAVANTE SOBRE POSSÍVEL LITISPENDÊNCIA DA AÇÃO. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O Juízo de origem não negou eficácia à decisão de suspensão nacional determinada nos autos do RE 628.075. O Ato impugnado resguardou-se a apreciar tal pedido somente após a manifestação, do ora agravante, sobre possível litispendência entre a anterior ação de conhecimento e os embargos à execução, que visam à desconstituição do mesmo crédito. 2. A presente reclamação é inviável, uma vez que é insubsistente a alegação de ofensa ao parâmetro de controle indicado. 3. Ratifica-se o entendimento aplicado, de modo a manter, em todos os seus termos, a decisão recorrida. 4. Agravo interno a que se nega provimento. (Rcl 35802 AgR, Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, julgado em 05-11-2019, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-253 DIVULG 19-11-2019 PUBLIC 20-11-2019)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RCL 35.998

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 29/11/2019

EMENTA: CONSTITUCIONAL, CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. SUPOSTA APLICAÇÃO EQUIVOCADA DO TEMA 295 DA REPERCUSSÃO GERAL. INOCORRÊNCIA. DECISÃO RECLAMADA EM CONFORMIDADE COM O PARADIGMA DE CONFRONTO APONTADO. AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA. PARTICULARIDADES DO CASO CONCRETO. ANÁLISE E EMISSÃO DE JUÍZO DE VALOR. INVIABILIDADE. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O acórdão reclamado decidiu o caso de fundo atento à orientação firmada por esta SUPREMA CORTE…

RCL 36.713

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 29/11/2019

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. SUPOSTA VIOLAÇÃO À DECISÃO PROFERIDA NO RE 870.947-RG. INOCORRÊNCIA. DETERMINAÇÃO DE SUSPENSÃO NACIONAL DE PROCESSOS SOBRE O TEMA. INEXISTÊNCIA. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O Tribunal reclamado não negou eficácia à decisão proferida nos autos do RE 870.947-RG, mas apenas aplicou a sistemática vigente para o cálculo dos juros legais e da correção monetária nas condenações impostas à Fazend…

RCL 61.983

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 02/10/2023

EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. DETERMINAÇÃO DE SOBRESTAMENTO NA ORIGEM PELO JUÍZO RECLAMADO. RECLAMAÇÃO INCABÍVEL. AGRAVO DESPROVIDO. 1. É manifestamente incabível o ajuizamento de Reclamação para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL a fim de questionar determinação de sobrestamento de processo nas instâncias ordinárias. Precedentes. 2. Nos casos em que o processo de origem encontra-se sobrestado aguardando o julgamento dos casos repetitivos pe…

RCL 35.977

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 11/10/2019

EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. ALEGADA USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DESTA CORTE. INEXISTÊNCIA. DECISÃO RECLAMADA EM CONFORMIDADE COM PRECEDENTE DESTE TRIBUNAL, FORMADO SOB A SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL. AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA. ADI 5090. SUPOSTO DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO DE SUSPENSÃO NACIONAL DE PROCESSOS. INOCORRÊNCIA. DECISÃO RECLAMADA ANTERIOR À DECISÃO CAUTELAR DE SOBRESTAMENTO. PRECEDENTES. RECURSO DE AGRAVO A QUE SE NEGA P…

RCL 37.507

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 29/11/2019

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA POR ESTA SUPREMA CORTE. INVIABILIDADE. RECURSO DE AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A reclamação constitucional não pode ser utilizada para rediscutir matéria já decidida por esta SUPREMA CORTE. A impugnação de decisões proferidas por Ministros ou pelos órgãos que compõe este TRIBUNAL, no exercício de suas atribuições, são de competência do próprio STF, somente podendo ser realizada p…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.