Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 445.167

Relator(a): CEZAR PELUSO
Órgão julgador: Segunda Turma
Data do julgamento: 28/08/2012
Data de publicação: 19/09/2012

STF – AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 445.167, Rel. CEZAR PELUSO, Segunda Turma, j. 28/08/2012, p. 19/09/2012

Ementa

EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Saúde. Prestação de serviços previsíveis e de caráter permanente. Contratação por concurso público. Obrigatoriedade. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo regimental não provido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte. (RE 445167 AgR, Relator(a): CEZAR PELUSO, Segunda Turma, julgado em 28-08-2012, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-184 DIVULG 18-09-2012 PUBLIC 19-09-2012)

Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 572.476

Segunda Turma · Rel. CEZAR PELUSO · j. 14/08/2012

Ementa: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Concurso público. Nomeação. Preterição. Tempo presumido. Contagem. Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte. (RE 572476 AgR, Relator(a): CEZAR PELUSO, Segunda Turma, julgado em 14-08-2012, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-169 DIVULG 27-08…

Ver ementa completa →

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 564.851

Segunda Turma · Rel. CEZAR PELUSO · j. 14/08/2012

Ementa: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Assistência à saúde prestada por empregador. Competência para julgar a causa. Necessidade de reexame do conjunto fático e de cláusulas contratuais. Inviabilidade. Óbice das súmulas 279 e 454. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte. (RE 564851 AgR, Rela…

Ver ementa completa →

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 576.105

Segunda Turma · Rel. CEZAR PELUSO · j. 21/08/2012

EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Tributo. ISS. Incidência sobre operações de “seguro saúde”. Matéria infraconstitucional. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte. (RE 576105 AgR, Relator(a): CEZAR PELUSO, Segunda Turma, julgado em 21-08-2012, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-174 DIVULG 03-09-201…

Ver ementa completa →

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 671.226

Segunda Turma · Rel. CEZAR PELUSO · j. 07/08/2012

Ementa: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte. (ARE 671226 AgR, Relator(a): CEZAR PELUSO, Segunda Turma, julgado em 07-08-2012, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-163 DIVULG 17-08-2012 PUBLIC 20-08-2012)

Ver ementa completa →

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 650.428

Segunda Turma · Rel. CEZAR PELUSO · j. 12/06/2012

EMENTAS: 1. SERVIDOR PÚBLICO. Concurso Público. Necessidade. Ordem judicial. Separação dos Poderes. Ausência de violação ao pacto federativo e ao princípio da separação dos poderes. Recurso extraordinário a que se negou seguimento. Agravo regimental improvido. 2. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada. Ausência de razões consistentes. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem raz…

Ver ementa completa →

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

Pesquisar jurisprudência Perguntas jurídicas