JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 353.608

Relator(a)
JOAQUIM BARBOSA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
28/08/2012
Data de publicação
20/09/2012

STF – EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 353.608, Rel. JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, j. 28/08/2012, p. 20/09/2012

Ementa

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALÍNEA DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL EM QUE SE FUNDOU O RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ERRO MATERIAL. CORREÇÃO QUE NÃO PRODUZ EFEITOS INFRINGENTES. RESERVA DE PLENÁRIO. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. Com razão a parte embargante ao afirmar que o recurso extraordinário foi interposto com base apenas na alínea “a” do permissivo constitucional. Da sanação do erro material, no entanto, não decorrem efeitos infringentes, pois não houve alteração do sentido do acórdão embargado. A suposta ofensa à regra da reserva de plenário para a declaração de inconstitucionalidade de lei, questão prejudicial à matéria de fundo, não foi debatida no Tribunal de origem e também não foi objeto de embargos de declaração, faltando-lhe, assim, o indispensável prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF). Embargos de declaração parcialmente providos para a correção do erro material, sem atribuição de efeitos modificativos. (RE 353608 AgR-ED, Relator(a): JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 28-08-2012, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-185 DIVULG 19-09-2012 PUBLIC 20-09-2012)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 201.933

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 20/03/2012

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. PROPÓSITO MODIFICATIVO. OMISSÕES. IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO DEVIDO AO RECONHECIMENTO DA REPERCUSSÃO GERAL DA MATÉRIA DE FUNDO VERSADA NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. POSSIBILIDADE DE EXAME DO MÉRITO INDEPENDENTEMENTE DA HIPÓTESE ADOTADA PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. CONHECIMENTO DE MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. INEXISTÊNCIA. 1. O exame de vícios que impeçam o conhecimento das questões de fundo tem precedência (art. 323 do RISTF)…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 353.514

Segunda Turma · Rel. ELLEN GRACIE · j. 14/09/2010

PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. NÃO OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS. SÚMULAS STF 282 E 356. 1. Não tendo sido apreciadas, pela instância a quo, as questões constitucionais em que se apóia o extraordinário, é imprescindível a oposição de embargos de declaração para suprir o prequestionamento. Súmulas STF 282 e 356. 2. O Supremo Tribunal não admite o "prequestionamento implícito" da questão consti…

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 390.016

Segunda Turma · Rel. ELLEN GRACIE · j. 08/02/2011

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRETENSÃO DE REFORMA DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO EMBARGADA QUE APLICOU O ÓBICE PREVISTO NAS SÚMULAS STF 282 E 356. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA STF 284. 1. Os embargos de declaração não constituem meio processual cabível para reforma do julgado, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes, salvo em situações excepcionais. 2. A questão constitucional tida como vi…

EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 516.814

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 14/09/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO MODIFICATIVO. CONHECIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE ANULA ACÓRDÃO PROLATADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. VIOLAÇÃO DA RESERVA DE PLENÁRIO PARA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI. ALEGADA OMISSÃO QUANTO À DEFINIÇÃO DO ÓRGÃO COMPETENTE PARA REJULGAR A MATÉRIA. DESPROPÓSITO. Reconhecida a violação do art. 97 da Constituição, anulado o acórdão e determinado novo julgamento, com observância da reserva…

EMB.DECL. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 845.004

Segunda Turma · Rel. JOAQUIM BARBOSA · j. 04/10/2011

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONVERTIDOS EM AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL DEDUZIDA NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ENUNCIADOS 282 E 356 DA SÚMULA/STF. Não cabe recurso extraordinário para a análise de controvérsia acerca da aferição de pressupostos de admissibilidade de recurso da competência de outro tribunal. Ausência de repercussão geral do tema já reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal. Agravo regimental a que se nega proviment…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.