Supremo Tribunal Federal

ARE 1.379.181

Relator(a): Gilmar Mendes
Órgão julgador: Segunda Turma
Data do julgamento: 27/03/2023
Data de publicação: 10/04/2023

STF – ARE 1.379.181, Rel. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 27/03/2023, p. 10/04/2023

Ementa

EMENTA: Embargos de declaração nos embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. 2. Recuperação judicial. Juízo competente. Legislação infraconstitucional. Ofensa reflexa à Constituição Federal. Reexame de fatos e provas. Incidência da Súmula 279 desta Corte. 3. Inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. 4. Efeitos infringentes. Não configuração de situação excepcional. 5. Embargos de declaração rejeitados. (ARE 1379181 AgR-ED-ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 27-03-2023, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 04-04-2023 PUBLIC 10-04-2023)

Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

ARE 1.379.181

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 22/11/2022

EMENTA: Embargos de declaração no agravo regimental o recurso extraordinário com agravo. 2. Direito Constitucional e Administrativo. 3. Recuperação judicial. Competência. Crédito constituído em momento posterior ao pedido de recuperação judicial. 4. Discussão de natureza infraconstitucional (Lei 11.101/2005). Ofensa reflexa à Constituição Federal. Reexame de fatos e provas. Incidência da Súmula 279 desta Corte. 5. Ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material…

Ver ementa completa →

RE 1.118.318

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 11/10/2019

EMENTA: Embargos de declaração em gravo regimental em recurso extraordinário. 2. Direito Processual Civil. 3. Conflito de competência. Recuperação judicial. Execução de créditos trabalhistas. Lei 11.101/2005. 4. Matéria infraconstitucional. Ofensa reflexa à Constituição Federal. Necessidade de reexame do acervo probatório. Súmula 279 do STF. Precedentes. 5. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. Efeitos infringentes. Não configuração de situação excepcional. Impossi…

Ver ementa completa →

ARE 1.529.646

Tribunal Pleno · Rel. Gilmar Mendes · j. 09/03/2026

Ementa: Direito civil. Embargos de declaração no agravo regimental nos embargos divergentes nos embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Embargos de declaração. Obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Reexame de fatos e provas. Legislação infraconstitucional. Repercussão geral. Rejeição. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que tratou da regularidade do encerramento de uma recuperação judicial, …

Ver ementa completa →

ARE 1.401.831

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 29/05/2023

EMENTA: Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. 2. Recebimento dos embargos de declaração como agravo regimental. Desnecessária a intimação do embargante para complementar suas razões. Recurso impugna especificamente todos os pontos da decisão embargada. Art. 1.024, § 3º, do CPC. Precedentes. 3. Inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. 4. Efeitos infringentes. Não configuração de situação excepcional. 5. Emb…

Ver ementa completa →

ARE 1.436.731

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 04/04/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. OBRIGAÇÕES. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL E DO ACERVO PROBATÓRIO DOS AUTOS. SÚMULA 279/STF. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. DECLARATÓRIOS REJEITADOS. 1. O recurso de embargos de declaração não é meio adequado para a rediscussão da matéria em decorrência de inconformismo do embargante. 2. No caso, não foram obser…

Ver ementa completa →

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

Pesquisar jurisprudência Perguntas jurídicas