- Relator(a)
- Alexandre de Moraes
- Órgão julgador
- Tribunal Pleno
- Data do julgamento
- 05/06/2023
- Data de publicação
- 15/08/2023
STF – PET 10.066, Rel. Alexandre de Moraes, Tribunal Pleno, j. 05/06/2023, p. 15/08/2023
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL EM PETIÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO RECURSAL TEMPESTIVA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO QUE DECRETOU AS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. LICENÇA TEMPORÁRIA DO PARLAMENTAR INVESTIGADO. IRRELEVÂNCIA. ART. 56, II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MANUTENÇÃO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS À IMPOSIÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS NO ART. 319 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. NECESSIDADE E ADEQUAÇÃO. CONTEMPORANEIDADE ENTRE OS FATOS INVESTIGADOS E AS MEDIDAS CAUTELARES. DILIGÊNCIAS EM ANDAMENTO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Representação policial pelo deferimento das medidas cautelares diversas da prisão (busca e apreensão; proibição de comunicação entre si; e proibição de acesso ou frequência às dependências do Congresso Nacional e do Ministério da Saúde) em desfavor do recorrente, dos Deputados Federais Josimar Cunha Rodrigues (Josimar Maranhãozinho), Gildenemir de Lima Sousa (Pastor Gil) e e ex-Deputado Federal João Bosco da Costa (Bosco Costa) e demais investigados. 2. Licença temporária do Deputado Josimar Cunha Rodrigues que não tem o condão de modificar os pressupostos fáticos para a concessão das medidas cautelares, eis que o afastamento precário não impede que o parlamentar, ao término do prazo (no caso, 120 dias), retome a titularidade e exercício do mandato, nos termos do art. 56, II, da Constituição Federal. 3. Manutenção dos pressupostos fáticos para a concessão das medidas cautelares. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (Pet 10066 AgR-segundo, Relator(a): RICARDO LEWANDOWSKI, Relator(a) p/ Acórdão: ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 05-06-2023, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 14-08-2023 PUBLIC 15-08-2023)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.