JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EMB.DECL. NA PETIÇÃO AVULSA NA AÇÃO PENAL 552

Relator(a)
GILMAR MENDES
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
22/03/2012
Data de publicação
02/05/2012

STF – EMB.DECL. NA PETIÇÃO AVULSA NA AÇÃO PENAL 552, Rel. GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, j. 22/03/2012, p. 02/05/2012

Ementa

Embargos de declaração nos embargos de declaração. 2. O cabimento dos embargos de declaração restringe-se à análise de possível e real contradição, omissão ou obscuridade, ainda assim, desde que importe em prejuízo lógico e jurídico à compreensão do julgado. 3. Razões do embargante que externam verdadeira manifestação de inconformismo e não, propriamente, supostos vícios na decisão ora embargada. 4. Embargos rejeitados. (AP 552 PetA-ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 22-03-2012, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-084 DIVULG 30-04-2012 PUBLIC 02-05-2012)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

EMB.DECL. NOS EMB.DECL. NA QUESTÃO DE ORDEM NA EXTRADIÇÃO 775

Tribunal Pleno · Rel. GILMAR MENDES · j. 29/02/2012

Embargos de declaração em embargos de declaração na questão de ordem na extradição. 2. O cabimento dos embargos de declaração restringe-se à análise de possível e real contradição, omissão ou obscuridade, ainda assim, desde que importe em prejuízo lógico e jurídico à compreensão do julgado. 3. Razões do embargante que externam verdadeira manifestação de inconformismo e não, propriamente, supostos vícios na decisão ora embargada. 4. Embargos rejeitados. (Ext 775 QO-ED-ED, Rela…

EMB.DECL. NO HABEAS CORPUS 99.829

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 14/02/2012

Embargos de declaração em habeas corpus. 2. O cabimento dos embargos de declaração restringe-se à análise de possível e real contradição, omissão ou obscuridade, ainda assim, desde que importe em prejuízo lógico e jurídico à compreensão do julgado. 3. Razões do embargante que externam verdadeira manifestação de inconformismo e não, propriamente, supostos vícios na decisão ora embargada. 4. Embargos rejeitados. (HC 99829 ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em…

EMB.DECL. NO AG.REG. NA AÇÃO PENAL 512

Tribunal Pleno · Rel. TEORI ZAVASCKI · j. 10/04/2014

Ementa: PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DA DECISÃO RECORRIDA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não merecem acolhimento embargos declaratórios que, a pretexto de sanar omissões da decisão embargada, traduzem, na verdade, o inconformismo do embargante com a conclusão adotada. Precedentes. 2. Embargos declaratórios rejeitados. (AP 512 AgR-ED, Relator(a): TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, julgado em 10-04-2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-083 DIVU…

EMB.DECL. NO AG.REG. NA QUINTA EXTENSÃO NO HABEAS CORPUS 85.000

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 02/10/2012

Embargos de declaração em agravo regimental em extensão em habeas corpus. 2. Embargos de declaração – CPP 382 - restringem-se à correção de eventual obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão, ainda assim, se implicar prejuízo lógico e jurídico à compreensão do julgado. 3. Razões do embargante externam verdadeira manifestação de inconformismo: não há vícios na decisão embargada. 4. Embargos rejeitados. (HC 85000 Extn-quinta-AgR-ED, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Tur…

SEGUNDOS EMB.DECL. NA AÇÃO PENAL 996

Segunda Turma · Rel. EDSON FACHIN · j. 23/04/2019

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA AÇÃO PENAL. ACÓRDÃO CONDENATÓRIO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. INCONFORMISMO. INVIABILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1. Os embargos de declaração não constituem meio hábil para reforma do julgado, sendo cabíveis somente quando houver no acórdão omissão, contradição ou obscuridade, o que não ocorre no presente caso. 2. O embargante busca indevidamente a rediscussão da maté…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.