JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 110.622

Relator(a)
DIAS TOFFOLI
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
08/05/2012
Data de publicação
15/06/2012

STF – RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 110.622, Rel. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, j. 08/05/2012, p. 15/06/2012

Ementa

EMENTA Recurso ordinário em habeas corpus. Penal. Crime de concussão praticado por policiais militares. Pretensão à aplicação das atenuantes previstas nos art. 72, II e III, b, do CPM e 66 do CPB. Questões não analisadas nas instâncias antecedentes. Inviabilidade do conhecimento do tema per saltum pela Suprema Corte. Supressão de instância. Recurso não provido. 1. Os temas relativos à aplicação ou não das atenuantes previstas nos art. 72, II e III, b, do CPM e 66 do CPB não foram suscitados perante as instâncias ordinárias, nem mesmo em sede de embargos declaratórios ao acórdão da apelação. 2. Configuraria verdadeira dupla supressão de instância analisar os argumentos acerca do constrangimento ilegal imposto aos pacientes. Com efeito, não tendo os temas sido apreciados pelo TJRJ e pelo Superior Tribunal de Justiça, não pode esta Suprema Corte, em exame per saltum, analisá-los. Precedentes. 3. Recurso ordinário a que se nega provimento. (RHC 110622, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado em 08-05-2012, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-116 DIVULG 14-06-2012 PUBLIC 15-06-2012)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 111.338

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 19/06/2012

EMENTA Recurso ordinário em habeas corpus. Constitucional e processual penal. Supressão de instância. Inadmissibilidade. Recurso não provido. Impetração perante a Corte Estadual questionando matérias não ventiladas em pretérito recurso de apelação. Possibilidade. Negativa de jurisdição. Inadmissibilidade. Ordem concedida de ofício. 1. No caso presente, se trata de um habeas corpus ao qual, sem adentrar no mérito da impetração, negou seguimento o relator no Superior Tribunal d…

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 119.410

Primeira Turma · Rel. ROSA WEBER · j. 09/04/2014

EMENTA RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME MILITAR IMPRÓPRIO. CONCUSSÃO. AGRAVANTE GENÉRICA DO ART. 70, II, l, DO CPM. MATÉRIA NÃO APRECIADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INSTRUÇÃO DEFICIENTE DO WRIT. SUBSTITUTIVO DE REVISÃO CRIMINAL. INADEQUAÇÃO. 1. A instrução deficiente do writ, não suprida pela Defesa, inviabilizou o exame da matéria de fundo pelo Superior Tribunal de Justiça, o que impede, por conseguinte, sua análise por esta Corte Suprema, sob pena de supres…

AG.REG. NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 126.507

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 26/05/2015

EMENTA Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Constitucional. Penal Militar. Competência. Questão não apreciada pela Corte Castrense ao decidir o habeas corpus impetrado em favor do agravante. Impossibilidade de análise por este Supremo Tribunal Federal. Supressão de instância não admitida. Precedentes. 1. O acórdão proferido pelo Superior Tribunal Militar não analisou a questão relativa à competência da Justiça Militar por entender que não poderia “rever o …

RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 114.972

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 04/06/2013

EMENTA Recurso ordinário em habeas corpus. Penal. Receptação qualificada (CP, art. 180, § 1º). Writ dirigido ao Superior Tribunal de Justiça. Questões de mérito não submetidas à instância antecedente. Inadmissível supressão de instância. Recurso não provido. 1. Não se vislumbra, na espécie, a possibilidade de exame direto e per saltum pelo Superior Tribunal de Justiça e, em consequência, pela Suprema Corte, de questão alusiva à modificação da pena restritiva de direito impost…

HABEAS CORPUS 111.062

Primeira Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 05/06/2012

EMENTA Habeas corpus. Penal. Crimes de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito e de corrupção ativa. Artigo 16 da Lei nº 10.826/03 e art. 333 do Código Penal. Condenação. Pena de 5 (cinco) anos de reclusão em regime inicial semiaberto. Trânsito em julgado da condenação. Pretendida nulidade do processo-crime. Prova temerária. Questões não analisadas pelo Superior Tribunal de Justiça. Inadmissível supressão de instância. Precedentes. Writ não conhecido. 1. As questões trat…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.