JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 453.369

Relator(a)
MARCO AURÉLIO
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
13/06/2012
Data de publicação
29/06/2012

STF – AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 453.369, Rel. MARCO AURÉLIO, Tribunal Pleno, j. 13/06/2012, p. 29/06/2012

Ementa

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – DECLARAÇÃO DE INCONTITUCIONALIDADE. Estando a decisão atacada mediante extraordinário alicerçada em pronunciamento do Órgão Especial, relativo à inconstitucionalidade de um certo diploma, indispensável é que venha aos autos o teor respectivo, sob pena de inviabilizar-se o exame sobre a pertinência do recurso extraordinário. (AI 453369 AgR, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Tribunal Pleno, julgado em 13-06-2012, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-127 DIVULG 28-06-2012 PUBLIC 29-06-2012)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 238.790

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 08/02/2011

RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ACÓRDÃO IMPUGNADO - INCONSTITUCIONALIDADE - DECISÃO DO PLENÁRIO OU DO ÓRGÃO ESPECIAL - JUNTADA - NECESSIDADE. Concluindo o órgão julgador, na esteira de pronunciamento em incidente de inconstitucionalidade, pelo conflito da norma com a Constituição Federal, necessária é a juntada da decisão do Plenário ou do órgão especial formalizada quando da apreciação do incidente, isso em face à competência prevista no artigo 97 da Lei Maior da República. (RE 238…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 906.689

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 26/06/2018

DIREITO – ORGANICIDADE – RECURSO EXTRAORDINÁRIO – NEGATIVA DE SEGUIMENTO VERSUS DECLARAÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE OU INCONSTITUCIONALIDADE. Ante a organicidade do Direito, descabe confundir declaração de constitucionalidade ou inconstitucionalidade, no que se tem a reserva de Plenário, com a negativa de seguimento a extraordinário devido à ausência de enquadramento no permissivo constitucional. (ARE 906689 AgR, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 26-06-2018,…

AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 844.980

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 29/05/2012

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – JULGAMENTO – LEGISLAÇÃO LOCAL. A apreciação do recurso extraordinário faz-se considerada a Constituição Federal, descabendo interpretar normas locais visando a concluir pelo enquadramento no permissivo do inciso III do artigo 102 da Carta da República. (AI 844980 AgR, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 29-05-2012, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-127 DIVULG 28-06-2012 PUBLIC 29-06-2012)

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.151.237

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 02/04/2019

DIREITO – ORGANICIDADE – RECURSO EXTRAORDINÁRIO – PROCESSO OBJETIVO ESTADUAL – DECLARAÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE OU INCONSTITUCIONALIDADE. Interposto extraordinário em face de acórdão do Tribunal de Justiça formalizado em processo revelador de ação direta, surge inviável, considerada a cláusula de reserva de plenário, a atuação do Relator no campo individual, salvo para assentar a ausência de enquadramento do recurso no permissivo constitucional. (RE 1151237 AgR, Relator(a): …

AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 600.274

Segunda Turma · Rel. CEZAR PELUSO · j. 21/08/2012

EMENTAS: 1. CONSTITUCIONAL. Declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público. Cláusula de reserva de plenário (CF, art. 97). Observância. Repercussão geral reconhecida no RE nº 580.108-QO /SP, Rel. Min. ELLEN GRACIE, DJe de 19.12.2008. Foi reconhecida repercussão geral de recurso extraordinário que tenha por objeto o afastamento, pelos órgãos judiciários a quo, de lei ou ato normativo do poder público sem a expressa declaração de inconstitucionalid…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.