JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Messod Azulay Neto
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
02/09/2025
Data de publicação
09/09/2025

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, j. 02/09/2025, p. 09/09/2025

Ementa

Direito processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Revisão criminal. Deficiência de fundamentação. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação adequada dos fundamentos empregados pela Corte de origem, especificamente relacionados à incidência da Súmula n. 284, STF. 2. A parte agravante alega que a violação ao art. 621, I, do Código de Processo Penal foi devidamente demonstrada, sustentando que a conduta do recorrente se limitou à solicitação de entorpecente, o que, segundo a jurisprudência, representa fato atípico. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se o agravo em recurso especial refutou adequadamente a aplicação da Súmula n. 284, STF, demonstrando de forma clara e especificada a violação ao art. 621, incisos I, II ou III do Código de Processo Penal. III. Razões de decidir 4. O agravante não refutou adequadamente a aplicação da Súmula n. 284, STF, pois não demonstrou de forma clara e específica a violação ao art. 621 do Código de Processo Penal. 5. A decisão agravada está correta ao não conhecer do agravo em recurso especial, uma vez que a fundamentação apresentada foi insuficiente impugnar a incidência da Súmula n. 284, STF, utilizada na origem para inadmitir o recurso especial. IV. Dispositivo e tese 6. Agravo regimental não provido. Tese de julgamento: "Em sede de revisão criminal a ausência demonstração especificada de q ue o recurso especial particularizou a violação ao art. 621, I, II ou III, do CPP, representa deficiente impugnação à decisão de inadmissibilidade fundada na incidência da Súmula n. 284 do STF, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial". Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 621; Súmula 284/STF. Jurisprudência relevante citada: AgRg no AREsp n. 2.424.818/RS, Rel. Min. Otávio de Almeida Toledo, Sexta Turma, julgado em 22/4/2025; AgRg nos EDcl no AgRg no AREsp n. 2.679.374/RJ, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 11/3/2025. (AgRg no AREsp n. 2.878.952/PR, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 2/9/2025, DJEN de 9/9/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 16/06/2026

Direito processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Revisão criminal. Óbice da Súmula N. 284/STF. Deficiência de fundamentação. não indicação de violação ao artigo 621 do cpp.Agravo desprovido.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial, ante a ausência de indicação clara de dispositivo do Código de Processo Penal que autorizasse o ajuizamento…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 03/09/2025

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REVISÃO CRIMINAL. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO ART. 621, I, DO CPP. APLICAÇÃO DA SÚMULA 284/STF. TENTATIVA DE SUPRIMENTO EM SEDE DE AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp n. 2.513.308/PA, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 3/9/2025, DJEN de 9/9/2025.)

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 16/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Recurso especial não conhecido. Deficiência de fundamentação. Súmula N. 284/STF. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 284/STF, por deficiência de fundamentação. 2. O agravante foi condenado pela prática dos delitos de tráfico e associação para o tráfico, previstos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 03/03/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REVISÃO CRIMINAL. NECESSIDADE DE INDICAÇÃO CLARA DE VIOLAÇÃO AO ART. 621 DO CPP. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer de recurso especial manejado em revisão criminal fundada no art. 621, inciso I, do Código de Processo Penal. 2. As decis…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 03/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. Deficiência de fundamentação. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência desta Corte, que não conheceu do recurso especial, em razão da deficiência de fundamentação, conforme a Súmula 284 do STF. 2. O agravante alega ter indicado, nas razões do recurso, os dispositivos do Código de Processo Penal que teriam sido violados, e requer o provi…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.