JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Joel Ilan Paciornik
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
02/09/2025
Data de publicação
08/09/2025

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, j. 02/09/2025, p. 08/09/2025

Ementa

Direito processual civil. Agravo regimental. Intempestividade de recurso especial. Agravo DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso especial por intempestividade, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ. 2. A defesa do agravante alega que a publicação oficial do acórdão recorrido ocorreu no Diário de Justiça Eletrônico do Estado de Goiás em 29/1/2025, e não em 28/1/2025, como certificado, sendo essa a data correta para contagem do prazo recursal. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se o recurso especial foi interposto tempestivamente, considerando a alegação de publicação do acórdão em data diversa da certificada. III. Razões de decidir 4. O recurso especial foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos, conforme art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do CPC, e art. 798 do CPP. 5. A parte agravante não comprovou a alegação de que a publicação do acórdão ocorreu em data posterior à certificada, sendo ônus do recorrente demonstrar a ocorrência de publicação em data diversa. IV. Dispositivo e tese 6. Negado provimento ao agravo regimental . Tese de julgamento: "1. A intempestividade do recurso especial é caracterizada pela interposição fora do prazo legal, sem comprovação de publicação em data diversa da certificada. 2. Cabe ao recorrente o ônus de comprovar a data correta de publicação do acórdão para contagem do prazo recursal". Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 994, VI; CPC, art. 1.003, § 5º; CPC, art. 1.029; CPP, art. 798. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 2.815.359/PR, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 14/04/2025. (AgRg no AREsp n. 2.940.561/GO, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 2/9/2025, DJEN de 8/9/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 02/09/2025

Direito processual PENAL. Agravo regimental. Intempestivida de de recurso especial. Comprovação de suspensão de prazo. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, em virtude de sua intempestividade. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a parte recorrente comprovou a suspensão do prazo recursal por força de feriado local e/o…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Otávio de Almeida Toledo · j. 02/09/2025

Direito processual civil. Agravo regimental. Intempestividade de recurso especial. AGRAVO REGIMENTAL não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da intempestividade. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o recurso especial interposto fora do prazo de 15 dias corridos, conforme previsto no Código de Processo Civil e no Código de Processo Penal…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 02/09/2025

Direito processual civil. Agravo regimental. Intempestividade do recurso. Não conhecimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos adotados pelo Tribunal para não admissão do recurso especial. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o agravo regimental interposto é tempestivo, c…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 22/10/2025

Direito processual civil. Agravo regimental. Intempestividade de agravo em recurso especial. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão do Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial, por intempestividade. 2. Fato relevante. A decisão que inadmitiu o recurso especial foi publicada em 30/4/2025, iniciando o prazo recursal em 2/5/2025 e encerrando-se em 16/5/2025. O agravo em recurso…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 09/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Intempestividade. Agravo não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da aplicação do óbice da Súmula n. 182 do STJ. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o agravo regimental fora interposto dentro do prazo recursal de cinco dias corridos. III. Razões de decidir 3. O prazo para interposição de agr…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.