JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Joel Ilan Paciornik
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
08/10/2025
Data de publicação
13/10/2025

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, j. 08/10/2025, p. 13/10/2025

Ementa

Direito processual penal. Agravo regimental. Cerceamento de defesa. Acesso a documentos digitais. Nulidade processual. Recurso não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento a recurso em habeas corpus, sob o fundamento de inexistência de cerceamento de defesa por falta de acesso a documentos digitais arrecadados na investigação preliminar. 2. A decisão agravada concluiu que os documentos foram disponibilizados à defesa, sendo oportunizado o contraditório, e que não houve demonstração de prejuízo concreto à ampla defesa. 3. Nas razões do agravo, a defesa reiterou a tese de nulidade dos atos processuais posteriores à denúncia, alegando violação à ampla defesa pela não disponibilização integral dos documentos digitais arrecadados. II. Questão em discussão 4. A questão em discussão consiste em saber se a alegada ausência de acesso integral aos documentos digitais arrecadados na investigação preliminar configura cerceamento de defesa apto a ensejar a nulidade dos atos processuais posteriores à denúncia. III. Razões de decidir 5. A decisão agravada concluiu que os documentos foram disponibilizados à defesa, sendo oportunizado o contraditório, e que não houve demonstração de prejuízo concreto à ampla defesa. 6. A ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada atraiu a incidência da Súmula 182 do Superior Tribunal de Justiça, que dispõe ser inviável o agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada. 7. Não se verificou teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão agravada, que está em conformidade com o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça. IV. Dispositivo e tese 8. Resultado do Julgamento: Agravo regimental não conhecido. Tese de julgamento: 1. É inviável o agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182 do Superior Tribunal de Justiça. Dispositivos relevantes citados: Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, art. 34, XVIII, "a"; Súmula 182 do STJ. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC 370.647/RJ, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 20.02.2018; STJ, AgRg no HC 644.335/SP, Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 20.04.2021. (AgRg no RHC n. 198.841/SP, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 8/10/2025, DJEN de 13/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro · j. 01/10/2025

Direito Processual Penal. Agravo regimental. Habeas Corpus. Cerceamento de Defesa. Acesso a Provas Eletrônicas. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que denegou a ordem em habeas corpus, no qual se alegava cerceamento de defesa em razão da ausência de acesso à integralidade dos dados extraídos de equipamentos eletrônicos apreendidos durante medida cautelar de busca e apreensão. II. Questão em discussão 2. A …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 09/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Cerceamento de defesa. Acesso a elementos probatórios. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de recurso em habeas corpus, o qual objetivava o sobrestamento da Ação Penal n. 0000962-16.2018.4.03.6000 e, no mérito, a anulação da referida ação e a reabertura do prazo para oferecimento de resposta à acusação. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão cons…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 15/10/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Falta de impugnação específica. Recurso não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso interposto por ausência de impugnação específica da incidência da Súmula n. 7 do STJ, incidindo, assim, o óbice da Súmula 182 do STJ. 2. No presente agravo regimental, a defesa a repisa a tese apresentada no recurso especial no sentido de que o contexto probatório é…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 15/10/2025

Direito processual penal. Agravo regimental EM HABEAS CORPUS. Princípio da dialeticidade. Agravo NÃO conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus, no qual se alegava cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova técnica em ação penal. 2. O agravante reiterou os fundamentos da petição inicial, afirmando que a matéria é cognoscível de ofício, sem impugnar especificamente os funda…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 15/10/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. AGRAVO EM Recurso especial. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. Agravo não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento. 2. O agravante alegou cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova técnica pelo juízo de primeiro grau, sustentando violaç…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.