JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Messod Azulay Neto
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
22/10/2025
Data de publicação
29/10/2025

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, j. 22/10/2025, p. 29/10/2025

Ementa

Direito Penal. Agravo Regimental. Progressão de regime. Reincidência específica em crimes hediondos. Fração de 3/5. Irretroatividade da lei penal mais gravosa. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do recurso especial, mas negou-lhe provimento, mantendo acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso que determinou a aplicação da fração de 3/5 para progressão de regime sobre a totalidade das penas unificadas. 2. O agravante sustenta que o homicídio qualificado praticado em 1991 não possuía natureza hedionda à época dos fatos, em razão da vigência posterior da Lei n. 8.930/1994, e invoca o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se a fração de 3/5 para progressão de regime pode ser aplicada com base na reincidência específica em crimes hediondos, considerando que o primeiro crime ocorreu antes da vigência da Lei n. 8.930/1994. III. Razões de decidir 4. A reincidência específica em crimes hediondos, para fins de aplicação do art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal, não depende da consideração do crime de 1991, sendo suficiente a condenação definitiva por crimes hediondos posteriores, praticados em 1999 e 2009. 5. O conceito de reincidência específica em crimes hediondos está atrelado à natureza dos delitos, não se exigindo identidade absoluta entre os tipos penais, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça. 6. Após a unificação das penas nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal, aplica-se fração única sobre o total das reprimendas somadas, não cabendo cálculo apartado. 7. A aplicação da fração de 3/5 decorre da configuração de reincidência específica entre os crimes hediondos posteriores, não havendo violação ao princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa. IV. Dispositivo e tese 8. Resultado do Julgamento: Agravo regimental não provido. Tese de julgamento: 1. A reincidência específica em crimes hediondos para fins de progressão de regime é caracterizada pela condenação definitiva por crimes hediondos posteriores, independentemente da natureza do primeiro crime. 2. Após a unificação das penas, aplica-se fração única sobre o total das reprimendas somadas, conforme o art. 111 da Lei de Execução Penal. 3. A aplicação da fração de 3/5 para progressão de regime não viola o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa quando fundamentada na reincidência específica em crimes hediondos. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, XL; LEP, arts. 111 e 112, VII. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no AREsp 1.716.664/SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Terceira Seção, julgado em 25.08.2021; STJ, AgRg no REsp 2.154.065/SP, Rel. Min. Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 13.05.2025. (AgRg no REsp n. 2.214.371/MT, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 22/10/2025, DJEN de 29/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 22/10/2025

Direito Penal. Agravo Regimental. Progressão de Regime. Crime Hediondo com Resultado Morte. Reincidência Genérica. Aplicação Retroativa da Lei 13.964/2019. Agravo Regimental Improvido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente habeas corpus , mantendo a fração de 50% para progressão de regime prisional, conforme o artigo 112, inciso VI, alínea "a", da Lei de Execução Penal, com redação dada pela Lei 13.964/2019. 2. …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 02/09/2025

DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUÇÃO PENAL. REINCIDÊNCIA. CONDIÇÃO PESSOAL DO AGENTE QUE SE PROJETA SOBRE A TOTALIDADE DA PENA UNIFICADA. AGRAVO NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do recurso especial, sustentando que a primeira condenação por crime hediondo foi proferida quando a agravante ainda era primária, e que a condição de reincidente específica não poderia ser aplicada retroativamente. II. Questão em disc…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 25/02/2026

Direito Processual Penal. Agravo Regimental. Execução Penal. Reincidência. Progressão de regime. Percentual de cumprimento de pena. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do STJ que indeferiu liminarmente habeas corpus impetrado em favor de condenado por tráfico de drogas, reincidente específico em crime hediondo. 2. A defesa sustenta constrangimento ilegal e requer a retificação do cálculo da pena para a…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 04/03/2026

DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA. INTEGRALIDADE DA EXECUÇÃO. CRIMES HEDIONDOS OU EQUIPARADOS. PROGRESSÃO DE REGIME. AGRAVO IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus, em virtude da ausência de flagrante ilegalidade no acórdão impugnado, o qual reconheceu a reincidência específica sobre a integralidade da execução por delitos hediondos ou equiparados. II.…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 19/11/2024

DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL DO MPF. EXECUÇÃO PENAL. REINCIDÊNCIA. PROGRESSÃO DE REGIME. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão que concedeu habeas corpus para determinar a retificação dos cálculos das penas do agravado, aplicando-se o percentual mais benéfico para a progressão de regime, conforme a natureza dos crimes e a reincidência. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste e…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.