- Relator(a)
- Ministro Antonio Saldanha Palheiro
- Órgão julgador
- Sexta Turma
- Data do julgamento
- 25/02/2026
- Data de publicação
- 03/03/2026
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, j. 25/02/2026, p. 03/03/2026
PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. NÃO OCORRÊNCIA DE OMISSÃO. INGRESSO DOMICILIAR. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1. Nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, os embargos de declaração destinam-se a sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado, não se prestando à rediscussão do mérito da decisão embargada. 2. No caso, o acórdão embargado examinou de forma expressa a legalidade da diligência policial, reconhecendo a existência de fundadas razões, prévias e objetivas, aptas a justificar o ingresso domiciliar, conforme o entendimento vinculante firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 603.616/RO (Tema n. 280). 3. A alegada invasão do domicílio de terceiro foi devidamente enfrentada, tendo o acórdão consignado a existência de indícios concretos de vinculação do imóvel ao recorrente, inclusive por meio de relatos de moradores locais. 4. A defesa limita-se a manifestar inconformismo com a conclusão adotada, buscando, pela via estreita dos embargos de declaração, reabrir discussão fático-probatória já decidida, o que é processualmente inviável, por meio da via eleita. 5. Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no RHC n. 219.081/RN, relator Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 25/2/2026, DJEN de 3/3/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.