Acórdão

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. LAVAGEM DE DINHEIRO. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. A prisão preventiva é compatível com a presunção de não culpabilidade do acusado desde que não assuma natureza de antecipação da pena e não decorra, automaticamente, do caráter abstrato do crime ou do ato processual praticado (art. 313, § 2º, CPP). 2. Além disso, a decisão judicial deve apoiar-se em motivos e fundamentos concretos, relativos a fatos novos ou contemporâneos, dos quais se possa extrair o perigo que a liberdade plena do investigado ou réu representa para os meios ou os fins do processo penal (arts. 312 e 315 do CPP). 3. Na hipótese, verifica-se que se mostram suficientes as razões invocadas nas instâncias de origem para embasar a ordem de prisão do acusado, porquanto contextualizaram, em dados dos autos, a necessidade cautelar de segregação do réu, notadamente em virtude da gravidade concreta dos ilícitos. 4. Com efeito, o Juiz de primeira instância apontou, de forma idônea, a presença dos vetores contidos no art. 312 do Código de Processo Penal e indicou motivação concreta para decretar a prisão preventiva, ao salientar a gravidade concreta do crime, extraída do modus operandi da associação crimosa ("atuação de um grupo criminoso altamente estruturado, hierarquizado, com núcleos funcionalmente interligados e voltado, de modo contínuo e sistemático, à lavagem de capitais oriundos do tráfico de entorpecentes, com uso de empresas fictícias, identidades falsas, contas bancárias em nome de terceiros - inclusive de pessoas já falecidas - e instrumentalização abusiva do sistema financeiro nacional, tudo em conexão operacional e patrimonial com a facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC), conhecida por sua alta periculosidade, inserção transnacional e capacidade de infiltração no sistema econômico formal"). 5. Especificamente no que concerne à participação do paciente na empreitada criminosa, consignou-se que o requerente integra o núcleo responsável pela "movimentação, dissimulação e ocultação de ativos ilícitos, viabilizando economicamente as atividades da facção criminosa, em especial o Primeiro Comando da Capital PCC" e "opera a partir de uma malha de pessoas jurídicas de fachada, contas bancárias em nome de laranjas e operadores financeiros conscientes, em constante e coordenada interlocução com os Núcleos 1 e 3." De acordo com a decisão impugnada, o paciente era o operador financeiro do grupo e utilizava "a empresa Schrepel Construções LTDA como instrumento de lavagem de capitais." Com efeito, "análises fiscais, telemáticas e bancárias confirmam que Rodolfo atua sob ordens diretas de Alexandre", suposto líder da organização, e " ostenta bens de alto luxo em suas redes sociais, como iates e aeronaves, todos absolutamente incompatíveis com seus rendimentos declarados." 6. Agravo regimental não provido. (AgRg no HC n. 1.056.680/SP, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 25/2/2026, DJEN de 2/3/2026.)