Acórdão

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. SEGURO DE TRANSPORTE DE CARGAS. COBERTURA. GERENCIAMENTO DE RISCO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AFASTAMENTO. REEXAME DE PROVAS E CLÁUSULAS. SÚMULAS. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. NºS 5 E 7/STJ. 1. Não viola os artigos 489 e 1.022 do Código de Processo Civil nem importa deficiência na prestação jurisdicional o acórdão que adota, para a resolução da causa, fundamentação suficiente, porém diversa da pretendida pelo recorrente, para decidir de modo integral a controvérsia posta. 2. A revisão das matérias referentes às cláusulas de gerenciamento de risco e exclusão de cobertura, ao enriquecimento ilícito em razão da não limitação ao valor máximo da apólice e da coparticipação em comboio, à inversão do ônus da prova e incidência de cláusulas válidas e sem violação ao CDC demandam a análise da interpretação de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, atraindo a incidência dos óbices das Súmulas nºs 5 e 7/STJ. 3. A jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a incidência das Súmulas nº 5 e 7/STJ obsta a admissão do recurso por quaisquer das alíneas do permissivo constitucional. 4. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial. (AREsp n. 3.028.742/RS, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 2/3/2026, DJEN de 5/3/2026.)