JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Og Fernandes
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
03/12/2009
Data de publicação
24/05/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, j. 03/12/2009, p. 24/05/2010

Ementa

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. CAUSA DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO § 4º DO ART. 33 DA LEI Nº 11.343/06. EXISTÊNCIA DE DIFERENTES PERCENTUAIS. REDUÇÃO EM APENAS 1/6 (UM SEXTO). AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. NECESSIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO. 1. Ao Tribunal da Cidadania cabe, além da missão de uniformizar a aplicação da lei federal, também um papel pedagógico. Assim, em um país de grandes dimensões, com elevado número de juízes e jurisdições distintas, é impossível imaginar que a única forma de uniformizar a jurisprudência seria pela manifestação no mérito. 2. No caso, ao aplicar a pena, o Magistrado fez incidir o redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/06, sem, contudo, justificar a opção pelo percentual mínimo ? 1/6 (um sexto). 3. Ordem parcialmente concedida, com o intuito de anular a sentença, determinando que outra seja proferida, após a devida fundamentação, também em relação à aplicação do redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/06. (HC n. 147.685/MS, relator Ministro Nilson Naves, relator para acórdão Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 3/12/2009, DJe de 24/5/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Celso Limongi · j. 05/04/2010

HABEAS CORPUS. TRÁFICO. ARTIGO 33, PARÁGRAFO 4º, DA LEI Nº 11.343/2006. FIXAÇÃO DO REDUTOR DE PENA NO MÍNIMO LEGAL. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. ORDEM CONCEDIDA EM PARTE. a) A fixação da pena-base acima do mínimo legal, consideradas as circunstancias em que o crime foi praticado, no caso concreto a forma de transporte da droga, não caracteriza coação ilegal. b) A aplicação da redução da pena prevista no artigo 33, parágrafo 4º, da Lei nº 11.343/200…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 11/12/2009

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. CAUSA ESPECIAL DE REDUÇÃO DA PENA. QUANTIDADE DE DROGA. UTILIZAÇÃO COMO PARÂMETRO PARA DEFINIR O PERCENTUAL DE REDUÇÃO DA PENA. POSSIBILIDADE. 1. De acordo com o art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06, as penas referentes ao crime de tráfico de drogas poderão ser reduzidas de um sexto a dois terços, vedada a conversão em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades crim…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 04/02/2010

HABEAS CORPUS. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ART. 33, § 4º, DA LEI Nº 11.343/06. APLICAÇÃO NO PATAMAR MÍNIMO DE 1/6 (UM SEXTO). PEQUENA QUANTIDADE DE DROGA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. REDUÇÃO NA FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3 (DOIS TERÇOS). 1. É certo que o Magistrado pode, fundamentadamente, estabelecer o quantum da redução dentre os patamares previstos na lei, tanto que o art. 42 da Lei n.º 11.343/06, impõe ao Juiz considerar, com preponderância sobre o pr…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 10/06/2010

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRETENSÃO DE APLICAR REDUTOR PREVISTO NO ART. 33, § 4º, DA LEI Nº 11.343/06 NO PATAMAR MÁXIMO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Diz o art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06 que as penas referentes ao crime de tráfico de drogas poderão ser reduzidas de um sexto a dois terços, desde que o agente seja primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa. 2. É certo que na origem foi reconhecido o preenchimento…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 15/12/2009

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA. REDUTOR DO ART. 33, § 4º, DA LEI 11.343/06. MITIGAÇÃO NO PERCENTUAL MÍNIMO. ESCOLHA FUNDAMENTADA. QUANTIDADE DE ENTORPECENTE E CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS. RÉU MENOR DE 21 ANOS. DESPROPORCIONALIDADE DA MENOR FRAÇÃO. MINORAÇÃO EM GRAU MAIOR QUE SE MOSTRA DEVIDA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EM PARTE EVIDENCIADO. 1. O legislador previu apenas os pressupostos para a incidência do benefício legal disposto no art. 33, § 4º, da Lei de…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.