Acórdão

HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. SUBTRAÇÃO DE UMA BARRA DE FERRO AVALIADA EM R$ 20,80 (VINTE REAIS E OITENTA CENTAVOS). PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. ABSOLVIÇÃO. APLICABILIDADE. IRRELEVÂNCIA DA CONDUTA CRIMINOSA. CONDIÇÕES PESSOAIS DESFAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. COAÇÃO ILEGAL EVIDENCIADA. HABEAS CORPUS CONCEDIDO. 1. Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o princípio da insignificância tem como vetores a mínima ofensividade da conduta do agente, a nenhuma periculosidade social da ação, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica provocada. 2. Hipótese de furto de uma barra de ferro, avaliada em R$ 20,80 (vinte reais e oitenta centavos), posteriormente devolvida à vítima, não lhe ensejando prejuízo algum, seja com a conduta da paciente, seja com a consequência dela, mostrando-se desproporcional a aplicação da sanção penal no caso, pois o resultado jurídico, ou seja, a lesão produzida, mostra-se absolutamente irrelevante. 3. O fato de o crime ser qualificado ou mesmo a existência de circunstâncias de caráter pessoal desfavoráveis, tais como o registro de antecedentes criminais ou reincidência, não são óbices, por si sós, ao reconhecimento do princípio da insignificância. 3. Ordem concedida para, aplicando-se o princípio da insignificância, absolver a paciente com fulcro no artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal. (HC n. 123.575/SP, relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 4/2/2010, DJe de 8/3/2010.)