JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Mauro Campbell Marques
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
23/03/2010
Data de publicação
12/04/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j. 23/03/2010, p. 12/04/2010

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELO MP ESTADUAL TOTALMENTE PROVIDO MONOCRATICAMENTE. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO PELO MPF, PROMOVENDO O NÃO-PROVIMENTO DO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. INSTITUIÇÃO UNA QUE FUNCIONA COMO PARTE NA ESPÉCIE, E NÃO COMO FISCAL DA LEI. 1. Na espécie, o Ministério Público Federal funciona não como fiscal da lei, mas como parte - presentando, junto ao Superior Tribunal de Justiça, o Ministério Público estadual (arts. 128 da Constituição da República e 37, inc. I, da Lei Complementar n. 75/93). 2. Tendo o especial - interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais - sido provido integralmente via decisão monocrática, o Ministério Público Federal, na qualidade de parte, não tem interesse recursal para protocolar agravo regimental. 3. Agravo regimental não conhecido. (AgRg no REsp n. 867.765/SP, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 23/3/2010, DJe de 12/4/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 23/11/2010

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA DE MINISTRO DESTA CORTE. SITUAÇÃO TERATOLÓGICA, EM QUE, EM UM MESMO MOMENTO PROCESSUAL, HÁ MANIFESTAÇÃO DO PARQUET, COM LEGITIMIDADE PARA ATUAR NESTA CORTE, ESCLARECENDO ESTAR DE ACORDO COM O DECIDIDO, ENQUANTO O ÓRGÃO ESTADUAL MANIFESTA, EM RECURSO, IRRESIGNAÇÃO. CONFORME DISPÕEM OS ARTIGOS 47, § 1º E 66, § 1º DA LEI COMPLEMENTAR N. 75/93, A ATUAÇÃO, NO QUE TANGE AO MINISTÉ…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Adilson Vieira Macabu · j. 20/03/2012

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO DIRETAMENTE PELO PARQUET ESTADUAL CONTRA DECISÃO PROFERIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ILEGITIMIDADE MANIFESTA. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. LEI COMPLEMENTAR 75/93. EXEGESE. PRECEDENTES. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. O Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do EREsp 252.127/DF, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, CORTE ESPECIAL, julgado em 02/02/05, DJ 04/04/05, p. 157, firmou entendi…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Regina Helena Costa · j. 10/06/2014

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. ILEGITIMIDADE. I - Enquanto a questão não for decidida pela Corte Especial, adoto, com a ressalva do meu entendimento pessoal, com vista à uniformidade das decisões, a orientação firmada pela 3ª Seção desta Corte, segundo a qual os Ministérios Públicos dos Estados e do Distrito Federal não possuem legitimidade para atuar perante este Tribunal Superi…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Moura Ribeiro · j. 08/05/2014

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ATUAÇÃO PERANTE TRIBUNAIS SUPERIORES. ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. ART. 47, § 1º, DA LEI COMPLEMENTAR 75/93. RECURSO APRESENTADO FORA DO PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. ART. 258, DO RISTJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. Nos termos da jurisprudência desta Quinta Turma, o Ministério Público Estadual não possui legitimidade para atuar perante os Tribunais Superiores, pois o art. 47, § 1º, da Lei Complementar 7…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino · j. 28/04/2015

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. MINISTÉRIO PÚBLICO AUTOR DA AÇÃO COLETIVA. 1. A ausência de parecer de mérito do Ministério Público Federal, na condição de fiscal, acerca do recurso especial interposto pelo Ministério Público Estadual, na condição de parte, por si só, não gera nulidade da decisão denegatória de seguimento recursal. 2. Não demonstrado prejuízo à parte, não há falar em nulidade processua…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.