JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Luis Felipe Salomão
Órgão julgador
Quarta Turma
Data do julgamento
06/04/2010
Data de publicação
24/06/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, j. 06/04/2010, p. 24/06/2010

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AG. TENTATIVA DE APRECIAÇÃO DE MATÉRIA SUSCITADA EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELA ORA AGRAVANTE E INADMITIDO NA ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE. REDUÇÃO DA VALOR INDENIZATÓRIO. POSSIBILIDADE DE EXAME PELO STJ QUANDO EXORBITANTE OU IRRISÓRIO. AGRAVO REGIMENTAL PARCIALMENTE CONHECIDO E NESTA PARTE, NÃO-PROVIDO. APLICAÇÃO DE MULTA. 1. Agravo regimental. Matéria estranha aos autos: cumpre assinalar que os temas atinentes à limitação dos juros remuneratórios, â capitalização mensal de juros e à comissão de permanência não foram temas de discussão na decisão agravada que conheceu do agravo de instrumento para dar provimento a recurso especial interposto pela ora agravada, e no qual esta apenas postulou a redução do valor indenizatório fixado a título de dano moral. 2. Redução de valor indenizatório. Possibilidade: Este STJ consolidou entendimento no sentido de que é possível revisar o valor da indenização por danos morais quando exorbitante ou insignificante a importância arbitrada, em flagrante violação dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, sem que isso implique reexame dos aspectos fáticos da lide. 3. Agravo regimental não-provido. (AgRg no Ag n. 941.784/RS, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 6/4/2010, DJe de 24/6/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 23/08/2011

AGRAVO REGIMENTAL. DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. VERBA REPARATÓRIA MAJORADA. POSSIBILIDADE. VALOR QUE ATENDE ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO, O PRINCÍPIO DO RAZOÁVEL E OS PARÂMETROS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. A revisão de indenização por danos morais só é possível em recurso especial quando o valor fixado nas instâncias locais for exorbitante ou ínfimo, de modo a afro…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 09/02/2010

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO. AFERIR A EXISTÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES PARA EMBASAR CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS DEMANDA REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DELINEADO PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS, PROVIDÊNCIA VEDADA EM RECURSO ESPECIAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7-STJ. AUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE VALOR DE DANO MORAL FIXADO NA ORIGEM. POSSIBILIDADE NOS CASOS DE VALORES IRRISÓRIOS OU EXCESSIVOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. VERBA …

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 14/06/2011

AGRAVO REGIMENTAL. DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. VERBA REPARATÓRIA REDUZIDA. POSSIBILIDADE. VALOR QUE ATENDE ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO, O PRINCÍPIO DO RAZOÁVEL E OS PARÂMETROS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. A revisão de indenização por danos morais só é possível em recurso especial quando o valor fixado nas instâncias locais for exorbitante ou ínfimo, de modo a afro…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 01/09/2011

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO DE CRÉDITO. INDENIZAÇÃO. DANO MORAL. VALOR EXORBITANTE. REDUÇÃO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1. Nos termos da jurisprudência consolidada neste Superior Tribunal de Justiça, a revisão de indenização por danos morais só é possível em recurso especial quando o valor fixado nas instâncias locais for exorbitante ou ínfimo, de modo a afrontar os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. …

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti · j. 18/06/2013

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DANO MORAL. EXORBITÂNCIA DO VALOR FIXADO. INTERVENÇÃO EXCEPCIONAL DESTA CORTE. POSSIBILIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Admite a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, excepcionalmente, em recurso especial, reexaminar o valor fixado a título de indenização por danos morais, quando ínfimo ou exagerado. Hipótese em que o valor foi estabelecido na instância ordinária de forma exagerada, não condizente com os princípios da p…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.