JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Maria Isabel Gallotti
Órgão julgador
Quarta Turma
Data do julgamento
18/11/2010
Data de publicação
15/12/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, j. 18/11/2010, p. 15/12/2010

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL. APROPRIAÇÃO INDEVIDA DE VALORES EM CONTA CORRENTE. CHEQUES DEVOLVIDOS. PROTESTOS. INTERPRETAÇÃO DE CONTRATO. MATÉRIA DE FATO SÚMULAS 5 E 7. REVISÃO DE VALOR. 1. Tendo o Tribunal de origem apreciado, de forma suficiente e motivada, toda a matéria relevante para a apreciação e julgamento do recurso, não há que se falar em violação ao art. 535, II, do Código de Processo Civil. 2. A tese defendida no recurso especial demanda o reexame do contexto fático e probatório dos autos e a interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. 3. Admite a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, excepcionalmente, em recurso especial, reexaminar o valor fixado a título de indenização por danos morais, quando ínfimo ou exagerado. Redução da indenização por dano moral para adequá-la aos parâmetros da jurisprudência do STJ para casos análogos. 4. Agravo regimental a que se dá parcial provimento. (AgRg no REsp n. 866.737/CE, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 18/11/2010, DJe de 15/12/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Sidnei Beneti · j. 19/11/2013

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. DANO MORAL. PROTESTO INDEVIDO E ROUBO DE CHEQUE ANTES DE CHEGAR AS MÃOS DO CORRENTISTA. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO COM RAZOABILIDADE. 1.- Os argumentos invocados a respeito da responsabilidade do ora recorrente, somente poderiam ter sua procedência verificada mediante reexame das provas, não podendo, entretanto, esta Corte, para eventualmente chegar a conclusão diversa da estampada no acórdão re…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior · j. 16/11/2010

CIVIL E PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROTESTO INDEVIDO. ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 5 E 7-STJ. QUANTUM INDENIZATÓRIO. PATAMAR QUE NÃO JUSTIFICA REDUÇÃO. IMPROVIMENTO. I. As questões envolvendo a alegação de inexistência de abalo moral, no presente caso, dependeria, para o deslinde da controvérsia, de reexame de cláusulas contratuais e de revolvimento de matéria fática, o que não enseja recurso especial a…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 27/03/2012

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SAQUES INDEVIDOS EM CONTA CORRENTE COM CARTÃO. SALDO NEGATIVO CONTA CORRENTE. RECUSA DO BANCO NA REGULARIZAÇÃO. DANO MORAL. VALOR DA CONDENAÇÃO. RAZOABILIDADE. REDUÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 07/STJ. 1. A revisão de indenização por danos morais só é possível em recurso especial quando o valor fixado nas instâncias locais for exorbitante ou ínfimo, de modo a afrontar os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes …

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 21/08/2012

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS BANCÁRIOS. DESCONTO INDEVIDO DE CHEQUES. DANOS MATERIAL E MORAL. COMPROVAÇÃO. SÚMULA N. 7/STJ. REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO. INVIABILIDADE. RAZOABILIDADE NA FIXAÇÃO DO QUANTUM. SÚMULA N. 7/STJ. RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIÇÃO DE MULTA. ART. 557, § 2º, DO CPC. 1. O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do cont…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 24/05/2011

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A INADMISSÃO DE RECURSO ESPECIAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CHEQUES FURTADOS. COMPENSAÇÃO INDEVIDA. QUANTUM INDENIZATÓRIO RAZOÁVEL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. 1. Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o valor estabelecido pelas instâncias ordinárias a título de indenização por danos morais pode ser revisto tão somente nas hipóteses em que a…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.