JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Massami Uyeda
Órgão julgador
Terceira Turma
Data do julgamento
10/05/2011
Data de publicação
23/05/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Massami Uyeda, Terceira Turma, j. 10/05/2011, p. 23/05/2011

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL - PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - CHAMAMENTO AO PROCESSO - REQUISITOS - NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE NA INSTÂNCIA ESPECIAL - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no Ag n. 1.326.553/RS, relator Ministro Massami Uyeda, Terceira Turma, julgado em 10/5/2011, DJe de 23/5/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 18/08/2011

PROCESSUAL CIVIL. INDENIZAÇÃO. DENUNCIAÇÃO À LIDE. REQUISITOS. PRETENSÃO DE REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1. Rever entendimento de instâncias ordinárias com base nos elementos de convicção do autos demanda o revolvimento do arcabouço probatório dos autos, inviável em recurso especial, dado o óbice da Súmula 7 desta Corte. 2. Com efeito, não há como verificar nesta via recursal, sem proceder à revisão de matéria fática, se é possível afastar de pronto a responsabilidade da …

Ver ementa completa →

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Sidnei Beneti · j. 17/05/2011

AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. NÃO OBRIGATÓRIEDADE. SÚMULAS STJ/5 E 7. DECISÃO AGRAVADA. MANUTENÇÃO. I. A denunciação da lide só se torna obrigatória na hipótese de perda do direito de regresso, não se fazendo presente essa obrigatoriedade no caso do inciso III do artigo 70 do Código de Processo Civil. II. A convicção a que chegou o Tribunal a quo quanto à denunciação da lide decorreu da análise do conjunto probatório. O acolhimento da pretensão r…

Ver ementa completa →

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Massami Uyeda · j. 24/05/2011

AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - FUNDAMENTAÇÃO SUCINTA - VALIDADE - NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - ALEGAÇÃO GENÉRICA - EXPLOSÃO DE TUBULAÇÃO - DEFEITO NO SERVIÇO E CASO FORTUITO - SÚMULA 7/STJ - DEVER DE INDENIZAR E QUANTUM - DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no Ag n. 1.390.591/RJ, relator Ministro Massami Uyeda, Terceira Turma, julgado em 24/5/2011, DJe de 6/6/2011.)

Ver ementa completa →

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

Pesquisar jurisprudênciaPerguntas jurídicas