JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Mauro Campbell Marques
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
20/09/2011
Data de publicação
26/09/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j. 20/09/2011, p. 26/09/2011

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CONCURSO PÚBLICO. ELIMINAÇÃO NA PROVA DE TÍTULOS. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADA NOS MOLDES LEGAIS. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. OFENSA À SÚMULA DE TRIBUNAL SUPERIOR. CONCEITO DE LEI FEDERAL. 1. O recurso especial fundado na divergência jurisprudencial exige a observância do contido nos arts. 541, parágrafo único, do Código de Processo Civil, e 255, § 1º, a, e § 2º, do RISTJ, sob pena de não conhecimento do recurso. 2. Na espécie, a insurgente não individualizou o dispositivo legal federal sobre o qual recai a invocada divergência, o que revela deficiência na fundamentação. Incide, nessa hipótese, a Súmula 284/STF. 3. Cediço que não cabe recurso especial fundado em alegação de violação a verbete sumular, por não se enquadrar no conceito de lei federal, a que faz alusão o art. 105, inciso III, alínea 'a', da Constituição Federal de 1988. 4. Recurso especial não conhecido. (REsp n. 1.198.023/AL, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 20/9/2011, DJe de 26/9/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 02/02/2012

ARTIGOS DE LEI MENCIONADOS DE PASSAGEM NA PETIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA N. 284 DO STF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL INSUFICIENTEMENTE DEMONSTRADO. NÃO-CONHECIMENTO. 1. A citação de passagem de artigos de lei não é suficiente para caracterizar e demonstrar a contrariedade a lei federal, já que impossível identificar se o foram citados meramente a título argumentativo ou invocados como núcleo do recurso especial interposto. Incide na espécie, por…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 01/03/2012

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CONCURSO PÚBLICO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. DEMONSTRAÇÃO. AUSÊNCIA. PARTICULARIZAÇÃO DE DISPOSITIVO DE LEI FEDERAL. INEXISTÊNCIA. SÚMULA 284/STF. DECISÃO AGRAVADA. IMPUGNAÇÃO EXPRESSA. FALTA. SÚMULA 182/STJ. 1. É indispensável, para a configuração da divergência jurisprudencial, a realização do cotejo analítico entre a decisão atacada e os paradigmas invocados, de modo a demonstrar a existência de si…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 27/09/2011

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO. SÚMULA 13/STJ. 1. A leitura do apelo nobre evidencia que a parte insurgente não observou a tecnicidade demandada pela instância especial, restringindo-se a relatos históricos sobre os fatos, sem, contudo, expor sua tese e demonstrar especificamente as infringências legais que ensejariam a admissão do recurso. 2. Interposto o especial pela alínea "a", é cediç…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 19/09/2013

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DISSENSO EXEGÉTICO. FALTA DE INDICAÇÃO DO PRECEITO LEGAL SOBRE O QUAL HAVERIA INTERPRETAÇÕES DISSONANTES. AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A ESSE CAPÍTULO DECISÓRIO. OFENSA A PRECEITOS DE DIREITO FEDERAL. INEXISTÊNCIA DE CORRELAÇÃO ENTRE A TESE RECURSAL E O PRECEITO DE DIREITO FEDERAL. VULNERAÇÃO. ART. 535 DO CPC. TESE NOVA. NÃO CONFIGURAÇÃO. 1. O recurso especial, na parte relativa ao dissenso interpretativo, não foi conhe…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 25/09/2012

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF. VIOLAÇÃO DE SÚMULAS DO STJ E DO STF. NÃO ENQUADRAMENTO NO CONCEITO DE LEI FEDERAL. INTERPRETAÇÃO DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOSSIBILIDADE NO RECURSO ESPECIAL. ALÍNEA "C". NÃO DEMONSTRAÇÃO DA DIVERGÊNCIA. 1. Não se conhece de Recurso Especial quanto à matéria (art. 182 do Código Civil) que não foi especificamente enfrentada pelo Tribunal de origem, dada a ausência de pre…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.