JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Mauro Campbell Marques
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
06/12/2011
Data de publicação
13/12/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j. 06/12/2011, p. 13/12/2011

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 557, § 2º DO CPC. NÃO-CARACTERIZAÇÃO NA ESPÉCIE. 1. Trata-se de recurso especial interposto pela Fazenda Nacional, com fundamento na alínea "a" do permissivo constitucional, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que aplicou ao feito a Súmula n. 547 do STF e outro precedente do Supremo Tribunal Federal para impedir que a parte recorrente se negue a fornecer selos de controle à parte recorrida em razão da situação de irregularidade perante o CNPJ, com conseqüente aplicação de multa por entender ter sido o regimental protelatório. 2. Nas razões recursais, sustenta a parte recorrente ter havido ofensa ao art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil (CPC), ao argumento de que a multa aplicada pela origem é ilegal, afinal o regimental não era manifestamente inadmissível ou infundado. 3. Considera-se manifestamente infundado agravo regimental interposto em face de monocrática que aplica entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, especialmente quando traz à colação precedentes atuais que ratificam a orientação daquela Corte pela vigência e plena aplicabilidade do verbete sumular. 4. Isto porque a interpretação do § 2º do art. 557 do CPC deve ser feita à luz do que dispõem o caput e o §1º-A do mesmo dispositivo, conforme a melhor regra de hermenêutica jurídica, de modo que, se as razões da monocrática aplicarem súmula ou com jurisprudência dominante do do Supremo Tribunal Federal, deve-se entender que o recurso subseqüente, salvo nas hipóteses em que se pretenda argüir diferenças e peculiaridades de fato capazes de tornar inaplicáveis os precedentes do STF ao feito, é manifestamente infundado. 5. Conclusão fundada na concepção de que as reformas processuais promovidas no Código de Processo Civil pela Lei n. 9.756/98 visam conferir racionalidade e efetividade ao sistema recursal brasileiro, atributos estes que se perdem com o manejo de recursos que promovem teses já repelidas por Tribunais de uniformização. 6. Recurso especial não provido. (REsp n. 1.263.158/CE, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 6/12/2011, DJe de 13/12/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Assusete Magalhães · j. 02/04/2013

PROCESSUAL CIVIL. MULTA DO ART. 557, § 2º, DO CPC. NECESSIDADE DO DEPÓSITO PRÉVIO COMO CONDIÇÃO PARA INTERPOSIÇÃO DE QUALQUER OUTRO RECURSO. FAZENDA PÚBLICA. APLICABILIDADE. PRECEDENTES DO STF E DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. O Supremo Tribunal Federal tem entendido ser aplicável, à Fazenda Pública, a necessidade do depósito prévio da multa, prevista no art. 557, § 2º, do CPC, como condição para a interposição de qualquer outro recurso, orientação ressonante na juris…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 17/10/2012

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (ARTIGO 543-C DO CPC). VIOLAÇÃO DO ART. 557, § 2º, DO CPC. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. NECESSIDADE DE JULGAMENTO COLEGIADO PARA ESGOTAMENTO DA INSTÂNCIA. VIABILIZAÇÃO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. INEXISTÊNCIA DE CARÁTER PROTELATÓRIO OU MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIÇÃO DE MULTA INADEQUADA. SANÇÃO PROCESSUAL AFASTADA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvérs…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 07/06/2011

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO DA MULTA IMPOSTA COM BASE NO ART. 557, § 2º, DO CPC. PRESSUPOSTO RECURSAL OBJETIVO DE ADMISSIBILIDADE. 1. A jurisprudência desta Corte é pacífica no sentido de que o prévio recolhimento da multa estabelecida no art. 557, § 2º, do CPC é pressuposto recursal objetivo de admissibilidade, de modo que a não comprovação de depósito da importância fixada a tal título implica o não conhecimento do recurso av…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 12/06/2012

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DE SÚMULA. DESCABIMENTO. RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIÇÃO DE MULTA. ART. 557, § 2º, DO CPC. 1. É incabível a interposição de recurso especial com fundamento em violação de verbete sumular, por não se enquadrar no conceito de lei federal, a teor do que dispõe o art. 105, III, da CF. 2. A interposição de recurso manifestamente inadmissível ou infundado autoriza a imposição de multa, com fun…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 10/04/2012

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ART. 557, § 2º, DO CPC. MULTA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SÚMULA 283/STF. 1. A ausência de impugnação específica ao fundamento do aresto que aplicou multa por ausência de regularidade formal do agravo regimental interposto obsta o conhecimento do recurso especial, ante a incidência da Súmula 283 do STF. 2. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 91.287/ES, relator Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 10/4/2012, …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.