JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Teori Albino Zavascki
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
27/03/2012
Data de publicação
30/03/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, j. 27/03/2012, p. 30/03/2012

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO COLEGIADA. DESCABIMENTO. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. INAPLICABILIDADE. PRECEDENTES. NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDO. (PET no AgRg no Ag n. 1.260.215/RS, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, julgado em 27/3/2012, DJe de 30/3/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Teori Albino Zavascki · j. 14/08/2012

PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO COLEGIADA. DESCABIMENTO. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. INAPLICABILIDADE. 1. É incabível pedido de reconsideração contra acórdão de agravo regimental, porquanto apresentado contra decisão colegiada. 2. Não se conhece de pedido de reconsideração como embargos de declaração se não for apontado qualquer dos vícios do art. 535 do CPC. 3. Pedido de reconsideração não conhecido. (RCDESP nos EDcl nos EDcl …

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 24/04/2012

PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NÃO CABIMENTO. NÃO APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. 1. O princípio da fungibilidade recursal não tem aplicação quando verificado erro grosseiro, como na hipótese de pedido de reconsideração formulado diante de decisão colegiada proferida em agravo regimental. 2. Igualmente, inaplicável o referido princípio para fins de recebimento do pedido como embargos de declaração se o requerente…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 06/03/2012

PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO MANIFESTADO CONTRA DECISÃO COLEGIADA DESTA TURMA. NÃO CABIMENTO. ERRO INESCUSÁVEL. 1. Constitui erro inescusável a manifestação de pedido de reconsideração em face de decisão colegiada, circunstância que obsta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal. 2. Pedido de reconsideração não conhecido. (RCDESP nos EDcl nos EDcl no AgRg nos EDcl nos EDcl no Ag n. 1.314.668/ES, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Sidnei Beneti · j. 07/02/2012

PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO MANIFESTADO CONTRA DECISÃO COLEGIADA DESTA TURMA. DESCABIMENTO. ERRO INESCUSÁVEL. 1.- A legislação processual civil não prevê o pedido de reconsideração. 2.- O pedido de reconsideração manifestado contra decisão colegiada caracteriza erro inescusável, impossibilitando a fungibilidade recursal. 3.- Pedido de reconsideração não-conhecido, determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa imediata dos autos. (PET no AgRg no Ag n. 1.378.479/…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.