Acórdão

HABEAS CORPUS. FALSIDADE IDEOLÓGICA. FALTA DE JUSTA CAUSA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. ATIPICIDADE. INOCORRÊNCIA. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO APROFUNDADO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA NA VIA ESTREITA DO WRIT. IMPOSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA. 1. A teor do entendimento pacificado nesta Corte, o trancamento da ação penal pela via do habeas corpus é medida de exceção, admissível apenas quando emerge dos autos, de forma inequívoca, a ausência de justa causa, a atipicidade da conduta ou a extinção da punibilidade. Precedentes. 2. Na hipótese em apreço, para se concluir que as condutas imputadas ao paciente consistiriam no exercício regular da profissão de advogado e que os poderes a ele conferidos inicialmente já lhe autorizavam a representar junto à Corregedoria de Justiça de Minas Gerais, pois lhe asseguravam amplo poder discricionário, conforme pretendido na impetração, seria necessário promover o revolvimento da matéria fático-probatória, providência vedada em sede de habeas corpus. 3. Ordem denegada. (HC n. 183.021/MG, relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 19/6/2012, DJe de 28/6/2012.)