JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Laurita Vaz
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
28/08/2012
Data de publicação
05/09/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, j. 28/08/2012, p. 05/09/2012

Ementa

HABEAS CORPUS. PENAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. PENA-BASE. CIRCUNSTÂNCIAS E CONSEQUÊNCIAS DO DELITO. CONSIDERAÇÃO NEGATIVA COM BASE EM UMA MESMA MOTIVAÇÃO. ILEGALIDADE FLAGRANTE. A QUANTIDADE E A NATUREZA DA DROGA SOMENTE PODE JUSTIFICAR UMA EXASPERAÇÃO. ORDEM DE HABEAS CORPUS CONCEDIDA. 1. Observa-se, da leitura da sentença penal condenatória, convalidada pelo acórdão, a inidoneidade de parte da motivação apresentada pelo julgador, ao exercer o juízo de convicção, pois não houve, na primeira fase, a indicação de razões para considerar ambas circunstâncias judiciais circunstâncias e consequências do crime como desfavoráveis ao réu, com reflexos sobre a pena-base do Paciente, mas apenas uma delas. 2. Nesse contexto, verifica-se o constrangimento legal, na medida em que um único fundamento foi considerado para elevar duas vezes a pena-base, quando, somente poderia fazê-lo uma vez. 3. Concedida a ordem de habeas corpus para, mantida a condenação, afastar a valoração negativa da circunstância judicial referente às consequências do delito e, por conseguinte, reduzir as penas nos termos delineados no voto. (HC n. 163.960/RJ, relatora Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 28/8/2012, DJe de 5/9/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Adilson Vieira Macabu · j. 26/06/2012

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. ACENTUADA CULPABILIDADE. GRANDE QUANTIDADE DE DROGA. ORDEM DENEGADA. 1. A questão referente à dosimetria da pena, em princípio, não é passível de apreciação em habeas corpus porquanto vincula-se à valoração de circunstâncias objeto de análise nas instâncias ordinárias. Contudo, excepcionalidades, como a manifesta ausência de razoabilidade de cr…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 18/12/2012

HABEAS CORPUS. PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. APLICAÇÃO DA PENA. FIXAÇÃO DA PENA-BASE. INIDONEIDADE DA FUNDAMENTAÇÃO JUDICIAL APRESENTADA PARA JUSTIFICAR A ANÁLISE DESFAVORÁVEL DE ALGUMAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM DE HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. O julgador deve, ao individualizar a pena, examinar com acuidade os elementos que dizem respeito ao fato, para aplicar, de forma justa e fundamentada, a reprimenda que seja necessária e…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 02/08/2012

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PENA-BASE. CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL. VALORAÇÃO NEGATIVA DOS ANTECEDENTES. EXASPERAÇÃO ACIMA DO MÍNIMO JUSTIFICADA. EXISTÊNCIA DE SEIS CONDENAÇÕES ANTERIORES. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA E IDÔNEA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1. Sendo os antecedentes circunstância judicial desfavorável ao condenado e constatando-se que registra em sua folha de antecedentes criminais nada menos do que seis outras condenações anteriores, muitas por crimes gr…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 28/08/2012

HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. CRIME DE EXTORSÃO MEDIANTE SEQUESTRO. CONDENAÇÃO. DOSIMETRIA DA PENA. CONSIDERAÇÃO INDEVIDA DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAS COMO DESFAVORÁVEIS. EXASPERAÇÃO SEM FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. ORDEM DE HABEAS CORPUS CONCEDIDA. 1. Não pode o magistrado sentenciante majorar a pena-base fundando-se, tão somente, em referências vagas, genéricas, desprovidas de fundamentação objetiva para justificar a exasperação. Precedentes. 2. O fato de o réu ser temido ou afront…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze · j. 14/08/2012

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. 1. CULPABILIDADE. ANÁLISE DO CONCEITO ANALÍTICO DE CRIME. IMPROPRIEDADE. 2. MOTIVOS DO CRIME. LUCRO FÁCIL. DADO INERENTE AO TIPO PENAL. INADEQUAÇÃO. 3. CIRCUNSTÂNCIAS E CONSEQUÊNCIAS. RISCO E CONSEQUÊNCIAS DANOSAS À SAÚDE PÚBLICA. TIPO PENAL QUE TEM COMO BEM JURÍDICO TUTELADO A SAÚDE PÚBLICA. VALORAÇÃO JÁ REALIZADA PELO LEGISLADOR. INVIABILIDADE DE MAIOR APENAMENTO. 4. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTA…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.