JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Arnaldo Esteves Lima
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
11/04/2013
Data de publicação
18/04/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, j. 11/04/2013, p. 18/04/2013

Ementa

ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REGULARIDADE DE DÉBITOS. DESCUMPRIMENTO DE CLÁUSULA CONTRATUAL. MULTA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356/STF. SÚMULA 284/STF. REEXAME DOS ASPECTOS FÁTICO-PROBATÓRIOS E DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. SÚMULAS 5 E 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. A ausência de demonstração, de forma clara e precisa, dos dispositivos de lei violados impede a exata compreensão da controvérsia. Súmula 284/STF. 2. A controvérsia suscitada no recurso especial não foi objeto de discussão pelo Tribunal de origem, ressentindo-se do indispensável requisito do prequestionamento, conforme a dicção das Súmulas 282 e 356/STF. 3. No caso, infirmar os fundamentos do acórdão recorrido quanto ao cabimento da multa por descumprimento de cláusula contratual imposta à agravante demandaria o reexame de matéria fática e do contrato administrativo firmado entre as partes, o que é vedado em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ. 4. Agravo não provido. (AgRg no AREsp n. 276.511/SP, relator Ministro Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, julgado em 11/4/2013, DJe de 18/4/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 05/03/2013

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DE CLÁUSULA CONTRATUAL. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5 e 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Não se verifica a alegada ofensa ao art. 535 do CPC, porquanto o Tribunal de origem, mesmo sem ter examinado individualmente cada um dos argumentos apresentados pela vencida, adotou fundamentação suficiente para decidir de modo integral a questão controv…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 26/02/2013

PROCESSUAL CIVIL. VIOLAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL. ART. 535 DO CPC. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282 e 211 /STJ. CLÁUSULAS CONTRATUAIS. EXAME. SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. 1. O agravante não trouxe nenhum argumento capaz de modificar a conclusão do julgado, a qual se mantém por seus próprios fundamentos. 2. Modificar a conclusão a que chegou a Corte de origem, de modo a acolher as razões do especial e reconhecer que houve descumprimento do contrato firmado entre …

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 17/12/2013

ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO À CLÁUSULA CONTRATUAL. APLICAÇÃO DE MULTA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. ACÓRDÃO RECORRIDO ASSENTADO EM INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA DA AVENÇA E NAS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS. VERBETE SUMULAR 7/STJ. INCIDÊNCIA. PRECEDENTES DO STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. EXAME. INVIABILIDADE. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Tendo o acórdão recorrido decidido a questão quanto à possibilidade da aplicação da multa contratual com base nos …

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Sérgio Kukina · j. 14/05/2013

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ. RECURSO ESPECIAL DEFICIENTEMENTE FUNDAMENTADO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADO. 1. O agravo regimental não atacou todos os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação do óbice previsto na Súmula 182/STJ. 2. Mesmo que superado o óbice da Súmula 182/STJ, o recurso especial está deficientemente fundamentado (…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Sidnei Beneti · j. 26/02/2013

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356/STF. REEXAME DE PROVAS. SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. 1.- O prequestionamento, entendido como a necessidade de o tema objeto do recurso haver sido examinado pela decisão atacada, constitui exigência inafastável da própria previsão constitucional, ao tratar do Recurso Especial, impondo-se como um dos principais requisitos ao seu conhecimento. Não examinada a matéria objeto do Especial pela in…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.