JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Nefi Cordeiro
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
12/08/2014
Data de publicação
27/08/2014

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, j. 12/08/2014, p. 27/08/2014

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. LEI N. 9.032/95. DECISÃO DO STF EM REPERCUSSÃO GERAL. MAJORAÇÃO AOS BENEFÍCIOS DE AUXÍLIO-ACIDENTE CONCEDIDOS ANTERIORMENTE À SUA VIGÊNCIA. INAPLICABILIDADE. MP 2.180-35/01. ART. 741, II, PAR. ÚNICO, CPC. APLICAÇÃO ÀS SENTENÇAS COM TRÂNSITO EM JULGADO POSTERIOR À DATA DE SUA VIGÊNCIA. I - O Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o Recurso Extraordinário n. 613.033/SP, reconheceu a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada e, no mérito, reafirmou a jurisprudência dominante sobre a matéria, no sentido da inaplicabilidade da majoração prevista na Lei n. 9.032/95 aos benefícios de auxílio-acidente concedidos anteriormente à sua vigência. A Terceira Seção desta Corte tem seguido a orientação firmada no referido precedente. II - Este Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento segundo o qual a regra do parágrafo único do art. 741 do Código de Processo Civil, acrescentada pela MP n. 2.180-35, tem aplicação às sentenças com trânsito em julgado posterior à data de sua vigência (24/8/2001). Nesse sentido, o enunciado da Súmula 487/STJ. III - Ademais, os precedentes desta Colenda Corte consignam que "a superveniência de decisão" do Supremo Tribunal "ao título judicial não caracteriza empecilho à aplicação do questionado dispositivo processual, que não traz em seu bojo qualquer restrição a esse respeito" (REsp 1322060/RS, Rel. Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, DJe de 19/8/2013). IV - Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp n. 1.254.632/SC, relator Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, julgado em 12/8/2014, DJe de 27/8/2014.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 20/11/2012

PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AUXÍLIO-ACIDENTE. BENEFÍCIO CONCEDIDO ANTES DA LEI N. 9.032/1995. MAJORAÇÃO DO PERCENTUAL. IMPOSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO STF NO JULGAMENTO DO RE N. 613.033/SP. ART. 543-B, § 3º, DO CPC. ACOLHIMENTO DA TESE. ART. 741, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. SENTENÇA EXEQUENDA. TRÂNSITO EM JULGADO POSTERIOR À EDIÇÃO DA MP N. 2.180-35/2001. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. INEXIGIBILIDADE. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE n. 613.0…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Gilson Dipp · j. 03/05/2012

PREVIDENCIÁRIO E PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUXÍLIO-ACIDENTE. BENEFÍCIO ANTERIOR À LEI Nº 9.032/95. PEDIDO DE REVISÃO COM BASE NA LEI NOVA. PRETENSÃO IMPROCEDENTE. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO RE Nº 613.033/SP. ART. 543-B, § 3º, DO CPC. RECURSO DESPROVIDO. I. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE n. 613.033/SP, de relatoria do Ministro Dias Toffoli, DJe 9/6/2011, reconheceu a repercussão geral da que…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Sérgio Kukina · j. 13/08/2013

RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FUNDADOS NO ART. 741, II E PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. MAJORAÇÃO DO AUXÍLIO-ACIDENTE. APLICAÇÃO DA LEI N. 9.032/95 A BENEFÍCIO CONCEDIDO ANTES DE SUA VIGÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO DO STF. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO JUDICIAL. 1. O parágrafo único do art. 741 do CPC, em razão de sua natureza processual, tem aplicação imediata, inclusive em relação aos processos pendentes. Contudo, em observância ao di…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 07/11/2013

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUXÍLIO-ACIDENTE. LEI 9.032/95. MAJORAÇÃO AOS PROCESSOS EM MANUTENÇÃO. DESCABIMENTO. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA PELO STF. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A despeito do entendimento então firmado pela Terceira Seção no julgamento do REsp 1.096.244/SC, segundo o rito do art. 543-C do CPC, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 613.033/SP, da relatoria do eminente Min. DIAS TOFFOLI, reconheceu a repercussão gera…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Nefi Cordeiro · j. 19/08/2014

PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA PELO STF. AUXÍLIO-ACIDENTE. MAJORAÇÃO DO BENEFÍCIO. ACÓRDÃO DISSONANTE DO ENTENDIMENTO FIRMADO PELO PRETÓRIO EXCELSO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO RETROATIVA DA MAJORAÇÃO PREVISTA NA LEI 9.032/95 AOS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS ANTERIORMENTE À SUA VIGÊNCIA. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. O Supremo Tribunal Federal, em repercussão geral, afirmou entendimento no sentido da inaplicabilidade da majoração previ…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.