- Relator(a)
- Ministro Jorge Mussi
- Órgão julgador
- Corte Especial
- Data do julgamento
- 05/11/2014
- Data de publicação
- 21/11/2014
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Jorge Mussi, Corte Especial, j. 05/11/2014, p. 21/11/2014
AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PROCESSO CIVIL. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DO FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 182/STJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. A parte, ao recorrer, deve demonstrar o desacerto da decisão contra a qual se insurge, refutando todos os seus fundamentos, sob pena de vê-la mantida. Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ. 2. Na espécie, enquanto a decisão agravada consignou não ter havido a correta demonstração do dissídio jurisprudencial, o agravante limitou-se em argumentar que os honorários de sucumbência foram arbitrados em patamar irrisório, razão pela qual merecia ser revisto por esta Corte. 3. Agravo regimental não conhecido. (AgRg nos EAREsp n. 392.998/RS, relator Ministro Jorge Mussi, Corte Especial, julgado em 5/11/2014, DJe de 21/11/2014.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.