- Relator(a)
- Ministro Marco Aurélio Bellizze
- Órgão julgador
- Terceira Turma
- Data do julgamento
- 25/11/2014
- Data de publicação
- 04/12/2014
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, j. 25/11/2014, p. 04/12/2014
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SEGURO. TRANSPORTE RODOVIÁRIO. DESAPARECIMENTO DE CARGA. INDENIZAÇÃO. ANALISE DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL E ACERVO FÁTICO PROBATÓRIO. ÓBICE. SÚMULAS 5 E 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. A questão relativa à violação da norma constitucional, não pode ser admitida no recurso especial, uma vez que a análise de dispositivos da Constituição Federal é de competência do Supremo Tribunal Federal. 2. Destacado pelo Tribunal de origem que a questão do cabimento da indenização perpassa, necessariamente, pela interpretação de cláusula contratual e, também, pelo acervo fático-probatório dos autos, não cabe a esta Corte Superior rever esse posicionamento, ante aos óbices dos enunciados nºs 5 e 7 desta Corte Superior. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp n. 591.930/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 25/11/2014, DJe de 4/12/2014.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.