Acórdão

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC/73) - EMBARGOS DE TERCEIRO - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA DOS EMBARGADOS. 1. Na linha dos precedentes do STJ, os argumentos apresentados em momento posterior à interposição do recurso especial não são passíveis de conhecimento por importar inovação recursal indevida em virtude da preclusão consumativa . 2. Na hipótese dos autos, o Tribunal de origem, com base nas provas carreadas aos autos, concluiu estar comprovada a posse da recorrente. Alterar tal conclusão demandaria o reexame de fatos e provas, inviável em recurso especial, a teor do disposto na Súmula 7 do STJ. 3. No que se refere à alegada preclusão da prova pericial, não é possível admitir recurso especial quando a matéria não foi decidida pelo Tribunal de origem, nem quando o recorrente deixa de indicar os dispositivos que teriam sido violados. Aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF. 4. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp n. 181.299/SP, relator Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 21/9/2017, DJe de 27/9/2017.)