Acórdão
Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 07/11/2017
PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DEPOIMENTOS E TESTEMUNHOS CONSIDERADOS INCONSISTENTES PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. SÚMULA 7/STJ. DEMAIS ALEGAÇÕES. ANÁLISE PREJUDICADA. 1. O Tribunal a quo, soberano na análise do material cognitivo produzido nos autos, concluiu pela inconsistência dos depoimentos e testemunhos quanto ao labor rural. Nesse contexto, a inversão do julgado exigiria, inequivocamente, incursão na seara fático-probatória …