JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Raul Araújo
Órgão julgador
Quarta Turma
Data do julgamento
21/05/2019
Data de publicação
05/06/2019

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, j. 21/05/2019, p. 05/06/2019

Ementa

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ACIDENTE FATAL. DANO MORAL. VALOR DA INDENIZAÇÃO. EXTENSO LAPSO TEMPORAL ENTRE A DATA DO FATO E A DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA. INFLUÊNCIA NA FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA. EXCEPCIONALIDADE. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Na hipótese, o acidente que vitimou o pai dos autores da ação de indenização de danos materiais e morais ocorreu em 10.mar.1991, tendo a ação sido proposta somente em 11.mar.2009. 2. O Tribunal de Justiça, reconhecendo a responsabilidade da ré, porém levando em conta o extenso lapso temporal acima referido, com o fim de preservar a segurança jurídica, afastou excepcionalmente a aplicação da Súmula 54/STJ e arbitrou o dano moral em R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), com correção monetária da data daquela fixação e juros de mora a partir da citação, montante a ser dividido, em partes iguais, entre os nove autores. 3. Ocorre que, ainda que se considere a demora no ajuizamento da demanda como fator influente para a redução da indenização por danos morais (EREsp 526.299/PR, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, CORTE ESPECIAL, DJe de 5.2.2009), é forçoso reconhecer que o montante fixado pelo Tribunal de origem, que presentemente alcança cerca de R$ 135.000,00, revela-se irrisório e não condizente com a gravidade e a natureza do dano sofrido pelos autores, mormente quando determinado que os juros de mora devam incidir somente a partir da citação, e não do evento danoso. Percebe-se que o tempo decorrido entre o evento danoso e o ajuizamento da ação também foi considerado pela Corte estadual na própria fixação do valor da reparação, e não somente para estabelecer os juros de mora a partir da citação, o que prejudicou a parte promovente duas vezes pelo mesmo fato. 4. Mesmo constatando a excepcionalidade do caso, devido ao longo tempo decorrido entre o acidente e a propositura da ação, a reparação comporta majoração, pois deve ser arbitrada em montante que atenda aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, sem desconsiderar o caráter individual do dano moral e o direito de cada um dos autores, filhos da vítima, a uma indenização minimamente digna. 5. Com base em tais razões, e em atenção aos precedentes desta Corte, entende-se que o valor correspondente a R$ 250.000,00 (duzentos e cinquenta mil reais), com correção monetária a partir desta data e juros de mora desde a citação, com excepcional afastamento da incidência da Súmula 54/STJ, representa montante razoável e mais condizente com a reparação moral buscada pelos autores, em razão da perda violenta e prematura de seu pai. 6. Agravo interno parcialmente provido. (AgInt no AREsp n. 166.595/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 21/5/2019, DJe de 5/6/2019.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 23/02/2021

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. MORTE DE PAI/COMPANHEIRO DOS AUTORES. DANOS MORAIS. QUANTUM. VALOR RAZOÁVEL, CONSIDERANDO A INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA DESDE O EVENTO DANOSO, OCORRIDO HÁ MAIS DE VINTE ANOS. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. O valor arbitrado pelas instâncias ordinárias a título de danos morais somente pode ser revisado em sede de recurso especial quando irrisório ou exorbitante. 2. No caso, o montante fixado em R$ 3…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 06/04/2017

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ATROPELAMENTO EM LINHA FÉRREA. MORTE. DANOS MORAIS. MAJORAÇÃO. POSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. No que toca ao quantum indenizatório, a jurisprudência pacífica desta Corte Superior estabelece que o valor fixado pelas instâncias ordinárias a título de danos morais pode ser revisto tão somente nas hipóteses em que a condenação se revelar irrisória ou exorbitante, distanciando-se dos padrões de ra…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 19/02/2019

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. MORTE DE IRMÃO POR ATROPELAMENTO DE TREM. DANO MORAL. VALOR ÍNFIMO FIXADO PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. MAJORAÇÃO. LAPSO TEMPORAL ENTRE A DATA DO FATO E O AJUIZAMENTO DA DEMANDA. INFLUÊNCIA NA FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A demora no ajuizamento da ação de indenização é fator influente na fixação do montante indenizatório, a fazer obrigatória a consideração do tempo decorrido entre o evento danoso e a propositura d…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti · j. 16/05/2019

AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DANO MORAL. INDENIZAÇÃO. VALOR. REANÁLISE. NECESSIDADE DE REEXAME FÁTICO. SÚMULA 7/STJ. REVISÃO. POSSIBILIDADE. EXORBITÂNCIA OU IRRISORIEDADE. NÃO VERIFICAÇÃO. NÃO PROVIMENTO. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. SÚMULA 54/STJ. NÃO PROVIMENTO. 1. Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ). 2. Admite a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, excepcionalmente, em recurso espec…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 06/11/2018

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ATROPELAMENTO POR COMPOSIÇÃO FÉRREA. MORTE DA VÍTIMA. VALOR DOS DANOS MORAIS. RAZOABILIDADE. TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA. EVENTO DANOSO. AGRAVO INTERNO PROVIDO PARA CONHECER DO AGRAVO E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 1. Agravo interno contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da falta de impugnação específica de fundamento decisório. Reconsideração. 2. Somente é a…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.