JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Messod Azulay Neto
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
15/04/2026
Data de publicação
22/04/2026

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, j. 15/04/2026, p. 22/04/2026

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PREPARO. COMPROVANTE SEM CÓDIGO DE BARRAS. DESERÇÃO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência que não conheceu de recurso em mandado de segurança, em razão de deserção por ausência de comprovação adequada do preparo. 2. Constatado que o recurso em mandado de segurança foi interposto sem a guia de custas e o respectivo comprovante de pagamento, o recorrente foi intimado, com fundamento no § 4º do art. 1.007 do Código de Processo Civil, para realizar, em 5 dias, o recolhimento em dobro das custas, tendo juntado documento que não continha a sequência numérica do código de barras, razão pela qual o recurso foi declarado deserto. 3. Nas razões do agravo regimental, o agravante sustenta a regularidade do preparo, afirmando que o comprovante apresentado seria idôneo, com autenticação eletrônica, código de barras legível e identificação do pagador e do beneficiário, defendendo tratar-se de vício meramente formal, sem prejuízo à Fazenda Pública. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 4. Há duas questões em discussão: (i) saber se a juntada de comprovante de pagamento bancário desprovido da sequência numérica do código de barras atende ao requisito do preparo do recurso em mandado de segurança; e (ii) saber se é possível suprir, em sede de agravo regimental, vício de preparo já objeto de intimação para regularização, nos termos do § 4º do art. 1.007 do Código de Processo Civil. III. RAZÕES DE DECIDIR 5. O preparo constitui requisito de admissibilidade do recurso, e, embora o agravante tenha sido regularmente intimado para recolher, em dobro, as custas, nos termos do § 4º do art. 1.007 do Código de Processo Civil, o documento apresentado não permite a aferição do efetivo pagamento, por não conter a sequência numérica do código de barras. 6. A exigência de comprovante de pagamento que contenha o número do código de barras e a identificação do processo decorre da necessidade de confrontar tais dados com a guia de recolhimento, assegurando a validade do documento e a efetiva correspondência entre o pagamento realizado e as custas devidas, de modo que a ausência desses elementos configura irregularidade no preparo e conduz à deserção. 7. A tentativa de comprovar posteriormente, em sede de agravo regimental, o recolhimento das custas já reputado irregular não é admitida, em razão da preclusão consumativa, uma vez que ao recorrente já havia sido conferida a oportunidade de sanar o vício, nos termos do § 4º do art. 1.007 do Código de Processo Civil. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido. Tese de julgamento: 1. A ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante de pagamento bancário caracteriza irregularidade no preparo e acarreta a deserção do recurso. Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, art. 1.007, § 4º. Jurisprudência relevante citada: Não há precedentes indicados fora de citações textuais. (AgRg no RMS n. 76.514/DF, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 15/4/2026, DJEN de 22/4/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro · j. 26/02/2024

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE PREPARO. INTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO EM DOBRO DAS CUSTAS. JUNTADA DE COMPROVANTE DE PAGAMENTO SEM INDICAÇÃO DO CÓDIGO DE BARRAS NA GUIA DE RECOLHIMENTO. NOVA INTIMAÇÃO PARA OPORTUNIZAR A REGULARIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. DESERÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Conforme orientação jurisprudencial desta Corte Superior, "a a usência do número de código de barras no comprovante de pagamento bancário caracteriza ir…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 30/03/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO TEMPESTIVA DE REGULAR RECOLHIMENTO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. DESERÇÃO. DECISÃO MANTIDA. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo. II. Razões de decidir 2. A Corte local intimou a agravante para "apresentar o comprovante de pagamento, com a respectiva sequência numérica do código de barras referente à Guia de Recolhimento …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 21/05/2024

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PREPARO. DESERÇÃO. PRECEDENTES. I - A irregularidade no preenchimento das guias do preparo - consistente na indicação errônea do processo na origem -, no ato da interposição do recurso, caracteriza a sua deserção. E, igualmente, ausência do número de código de barras no comprovante de pagamento bancário caracteriza irregularidade no preparo. Precedentes. II - O recurso ordinário em mandado de segurança não observou o requi…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministra Assusete Magalhães · j. 25/04/2022

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. PREPARO RECURSAL. NÃO COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO, NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. INTIMAÇÃO PARA REALIZAR O RECOLHIMENTO, EM DOBRO. ART. 1.007, § 4º, DO CPC/2015. NÃO ATENDIMENTO. DIVERGÊNCIA ENTRE O NÚMERO DO CÓDIGO DE BARRAS DA GUIA DE RECOLHIMENTO E O COMPROVANTE DE PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO ESPECIAL. DES…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 13/05/2026

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DESERÇÃO. INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAÇÃO. AUSÊNCIA DO CÓDIGO DE BARRAS NO COMPROVANTE DE PAGAMENTO. FALHA NÃO SUPRIDA. SÚMULA N. 187 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.1. Conforme consolidado na Súmula n. 187 do STJ: "É deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justiça, quando o recorrente não recolhe, na origem, a importância das despesas de remessa e retorno dos autos."2. A ausência do núm…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.