Acórdão

Direito civil. Agravo interno NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em recurso especial. Cooperativa médica. Pessoa jurídica cooperada. Alteração estatutária vedando ingresso e permanência de pessoa jurídica. Contrato de prestação de serviços. inexistência de Direito adquirido. Súmula 7/STJ. Agravo interno desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática proferida em recurso especial que, conhecendo parcialmente do apelo extremo da cooperativa médica, deu-lhe parcial provimento para restabelecer sentença de primeiro grau. 2. Sentença reconheceu a regularidade da assembleia e da alteração do Estatuto Social, qualificou a relação entre as partes como contrato de prestação de serviços com prazo determinado e renovação automática, sujeito à rescisão mediante aviso prévio de 60 dias, e considerou legítima a vedação estatutária à pessoa jurídica cooperada. 3. O Tribunal de Justiça reformou a sentença para julgar totalmente procedente a demanda, declarando inválido o ato de exclusão, afastando a incidência da alteração estatutária em relação à autora e mantendo sua condição de pessoa jurídica cooperada, com fundamento em direito adquirido, ato jurídico perfeito e violação ao devido processo legal interno. II. Questão em discussão 4. A questão em discussão consiste em saber: (i) se a decisão monocrática incorreu em premissa jurídica equivocada ao confundir relação societária-cooperativa com contrato civil acessório de prestação de serviços, em afronta à Lei 5.764/1971; (ii) se, à luz do ato jurídico perfeito e do direito adquirido (art. 6º do Decreto-Lei 4.657/1942), seria vedada a aplicação, à agravante, da alteração estatutária que proibiu o ingresso e a permanência de pessoas jurídicas cooperadas, garantindo-lhe a manutenção no quadro social da cooperativa apesar da modificação aprovada em Assembleia; (iii) se houve violação ao devido processo legal interno para exclusão de cooperado. III. Razões de decidir 5. O acórdão recorrido e a sentença fixaram, com base no conjunto fático-probatório, que a relação jurídica entre as partes é regulada por contrato de prestação de serviços, com prazo determinado, renovação automática e possibilidade de rescisão mediante aviso prévio de 60 dias, tendo a pessoa jurídica ingressado na cooperativa mediante adesão ao Estatuto Social e celebração do referido contrato. A revisão dessa premissa demandaria revolvimento de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. 6. A alteração do Estatuto Social, regularmente deliberada em Assembleia Geral convocada e realizada com observância do quórum e dos prazos estatutários, modificou o art. 7º, § 3º, para estabelecer a vedação de ingresso e permanência de pessoa jurídica cooperada, revelando ato interno de gestão e de auto-organização da cooperativa que deve ser respeitado, em princípio, pelo Poder Judiciário. 7. Ao aderir ao Estatuto Social, o cooperado, inclusive pessoa jurídica, assume o dever de observar as normas estatutárias e as decisões do órgão máximo da cooperativa, ainda que eventualmente contrárias a interesses individuais, razão pela qual não se reconhece direito subjetivo de manter-se indefinidamente no quadro de cooperados em afronta à deliberação assemblear regularmente tomada. 8. Não se verifica, no âmbito do recurso especial, violação ao devido processo legal interno para exclusão de cooperado, porquanto a análise sobre a existência ou não de exclusão formal e sobre a observância dos procedimentos estatutários e regimentais demandaria reexame de fatos e provas, providência obstada pela Súmula 7/STJ. IV. Dispositivo 9 . Resultado do Julgamento: Agravo interno desprovido. (AgInt nos EDcl no REsp n. 2.214.785/PB, relator Ministro Luís Carlos Gambogi (Desembargador Convocado do TJMG), Quarta Turma, julgado em 22/4/2026, DJEN de 28/4/2026.)