JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Data do julgamento
05/05/2026
Data de publicação
12/05/2026

STJ – Acórdão, j. 05/05/2026, p. 12/05/2026

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. JUSTA CAUSA NÃO DEMONSTRADA. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que não conheceu agravo regimental em agravo em recurso especial, sob o fundamento de ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida.2. A decisão embargada foi publicada em 05/03/2025, com prazo para interposição dos embargos até 07/03/2025, conforme art. 619 do Código de Processo Penal. O recurso foi protocolado apenas em 15/03/2025, evidenciando sua intempestividade.3. A parte embargante alegou justa causa para a intempestividade, juntando posteriormente atestado médico, sem comprovar impedimento absoluto para a prática do ato ou impossibilidade de substabelecimento do mandato.II. Questão em discussão 4. Há duas questões em discussão: (i) saber se os embargos de declaração intempestivos podem ser conhecidos diante da alegação de justa causa; e (ii) verificar se a apresentação de atestado médico posterior ao prazo recursal é suficiente para afastar a preclusão temporal.III. Razões de decidir 5. A intempestividade dos embargos de declaração é manifesta, pois o recurso foi interposto fora do prazo previsto no art. 619 do Código de Processo Penal.6. A jurisprudência consolidada exige que a comprovação de justa causa seja realizada no momento da interposição do recurso extemporâneo, o que não ocorreu no caso em análise, que nem sequer mencionou o fato.7. A mera apresentação de atestado médico, por si só, não configura justa causa, sendo necessário demonstrar que a enfermidade incapacitou de forma absoluta o advogado para a prática do ato, inclusive impossibilitando o substabelecimento do mandato, o que não foi comprovado nos autos.IV. Dispositivo e tese 8. Embargos de declaração não conhecidos.Tese de julgamento:1. Embargos de declaração intempestivos não podem ser conhecidos, salvo comprovação imediata e suficiente de justa causa no momento da interposição do recurso.2. A apresentação de atestado médico posterior ao prazo recursal, sem comprovação de incapacidade absoluta para a prática do ato e impossibilidade de substabelecimento do mandato, não configura justa causa.Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 619; CPC, art. 223, § 1º.Jurisprudência relevante citada: Não há jurisprudência específica mencionada no documento.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. JUSTA CAUSA NÃO DEMONSTRADA. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. Caso em exame1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que não conheceu agravo regimental em agravo em recurso especial, sob o fundamento de ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida.2. A decisão embargada foi publicada em 05/03/2025, com prazo para interposição dos embargos até 07/03/2025, conforme art. 619 do Código de…

Acórdão

j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que desproveu agravo regimental em agravo em recurso especial, sob o fundamento de ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida.2. A decisão embargada foi publicada em 05/03/2025, sendo o prazo para interposição do recurso de dois dias corridos, conforme art. 619 do Código de Processo Penal, com d…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 02/09/2025

Direito processual penal. Embargos de declaração. Intempestividade. Não conhecimento. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão publicado em 14/8/2025, com prazo de dois dias contínuos para oposição, conforme art. 619 e art. 798 do Código de Processo Penal. 2. A petição dos embargos foi protocolizada em 19/8/2025, fora do prazo legal, tornando-os intempestivos. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se os embargos de decla…

Acórdão

j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO.I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos em face de acórdão que negou provimento a agravo regimental, nos quais o Embargante aponta obscuridade na decisão embargada.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A questão em discussão consiste em saber se os embargos de declaração podem ser conhecidos quando interpostos após o término do prazo legal.III. RAZÕ…

Acórdão

j. 05/05/2026

PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INVIABILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.1. Os embargos de declaração exigem a demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, admitindo-se, ainda, correção de erro material e, excepcionalmente, efeitos infringentes.2. Ausência de vício. Intempestivida…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.