- Relator(a)
- REYNALDO SOARES DA FONSECA
- Órgão julgador
- T5 - QUINTA TURMA
- Data do julgamento
- 19/05/2026
- Data de publicação
- 26/05/2026
STJ – Acórdão, Rel. REYNALDO SOARES DA FONSECA, T5 - QUINTA TURMA, j. 19/05/2026, p. 26/05/2026
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPORTUNAÇÃO SEXUAL. ART. 215-A DO CÓDIGO PENAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SÚMULAS 7 E 182/STJ. DIALETICIDADE RECURSAL. ATIPICIDADE DA CONDUTA. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. INVIABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade do recurso especial, fundado na Súmula 7/STJ, atrai a incidência da Súmula 182/STJ.2. A alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ não atende ao princípio da dialeticidade, sendo necessário demonstrar concretamente que a tese recursal prescinde de reexame de fatos e provas.3. A pretensão de reconhecimento da atipicidade da conduta prevista no art. 215-A do Código Penal demanda reexame do conjunto fático-probatório, inviável na via especial.4. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 3.170.829/SP, relator Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, Quinta Turma, julgado em 19/5/2026, DJEN de 26/5/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.