- Data do julgamento
- 25/05/2026
- Data de publicação
- 29/05/2026
STJ – Acórdão, j. 25/05/2026, p. 29/05/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO ACOLHIDA. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM FAVOR DO EXECUTADO. ART. 85 DO CPC. ORIENTAÇÃO PACÍFICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ. ANÁLISE DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO.1. Agravo em recurso especial contra decisão que inadmitiu apelo nobre em cumprimento de sentença, no qual se discute a fixação de honorários sucumbenciais quando aco lhida a impugnação ao cumprimento de sentença.2. A jurisprudência é pacífica ao afirmar que, havendo acolhimento da impugnação ao cumprimento de sentença, ainda que parcial, os honorários são devidos exclusivamente ao executado, porque a sucumbência é do exequente que pleiteou quantia superior à devida, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ.3. A verificação do princípio da causalidade demanda reexame do conjunto fático-probatório, providência inviável em recurso especial, incidindo a Súmula 7/STJ. Prejudicado, por consequência, o conhecimento por dissídio sobre a mesma questão jurídica.4. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.