Acórdão

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. SEGURO DE VIDA INDIVIDUAL. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA POR INVALIDEZ DECORRENTE DE ACIDENTE. CLÁUSULA LIMITATIVA DE COBERTURA. DEVER DE INFORMAÇÃO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5 E 7/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso especial, por óbice das Súmulas 5 e 7/STJ.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A questão em discussão consiste em saber se, em agravo interno interposto contra decisão monocrática proferida em recurso especial, é possível afastar a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ para rediscutir a conclusão do Tribunal de origem quanto (i) à ausência de informação clara e adequada sobre cláusula limitativa de cobertura securitária e (ii) à caracterização de incapacidade total e definitiva da segurada, com vistas a admitir a limitação do risco securitário e o pagamento proporcional da indenização.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O Tribunal de origem, com base na análise do conjunto probatório, dos documentos contratuais e do laudo pericial, concluiu que o contrato de seguro não previa de forma clara a possibilidade de indenização parcial e que a seguradora descumpriu o dever de informação quanto à limitação do risco. Afirmou, também, que a incapacidade decorrente do acidente é total e permanente, circunstância que afasta o pagamento proporcional e autoriza a indenização integral prevista na apólice.4. A revisão do aresto impugnado no sentido pretendido pela parte recorrente exigiria derruir a convicção formada nas instâncias ordinárias. Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ.IV. DISPOSITIVO5. Resultado do Julgamento: Agravo interno desprovido. (AgInt no REsp n. 2.239.557/MS, relator Ministro LUÍS CARLOS GAMBOGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJMG), Quarta Turma, julgado em 11/5/2026, DJEN de 14/5/2026.)